名仕亚洲官网欢迎您!

名仕亚洲官网 > 行政法 > 名仕亚洲官网烟草企业要求受助学校冠名,结合于艳茹被撤销博士学位事件、刘燕文诉北京大学案等事例

名仕亚洲官网烟草企业要求受助学校冠名,结合于艳茹被撤销博士学位事件、刘燕文诉北京大学案等事例

时间:2020-05-01 01:05

“刚开始我们计划培训70人左右,没想到报名要求参加培训的近200人……”在2月24日举办的2014年新疆公路工程质量安全监督人员培训班开班典礼上,自治区公路工程质量监督局局长陈发明说。来自交通运输相关部门及全疆各地州学员182人,参加了自治区首次大规模的公路质量安全监督培训。

北大开学位研讨会 多数人认为对于艳茹处罚过重
专家呼吁慈善法全面禁止烟草捐赠

据悉,此次培训开设依法行政专题、行政法基本概述、公路工程行政执法行为探讨、公路工程质量监督法律关系、廉政建设专题等专题课程,并就《公路工程峻工验收办法》等内容进行系统学习及解读,还向学员讲授了《工程质量安全监督标准化手册》。同时,探讨进一步提升自治区公路工程质量安全总体监督管理水平及监督人员综合素质的思路和措施。

4月4日,“学位授予与学位撤销中的法律问题”学术研讨会在北大举行。研讨会由北大教育法研究中心主任湛中乐主持,会议围绕学位授予和学位撤销中涉及的法律问题,结合于艳茹被撤销博士学位事件、刘燕文诉北京大学案等事例,进行了探讨。

《慈善法》二审在即,12月18日,中国控制吸烟协会召开专家座谈会,呼吁《慈善法》全面禁止烟草企业赞助。

中国政法大学、中央民族大学、清华大学、中国人民大学、北京外国语大学等单位的二十多位学者出席会议,会议持续将近四个小时。与会大部分学者认为撤销于艳茹的博士学位处罚过重,与会的京鼎律师事务所律师杜兆勇告诉澎湃新闻,他已经和于艳茹接触,愿意为其提供法律援助。

今年10月30日,全国人大网站公布了《慈善法》,面向公众征求意见。这也引起了控烟人士的关注,他们认为,《慈善法》的颁布将对推动我国慈善事业的发展、激发社会组织和个人关注弱势群体、弘扬社会正能量产生重大影响。但是《草案》与世界卫生组织《烟草控制框架公约》和我国已经发布的《广告法》《烟草广告管理暂行办法》还存有矛盾之处,应该修改。

北京市教育委员会已正式受理于艳茹申诉事宜

中国控烟协会原常务副会长、高级顾问许桂华教授认为,《草案》明确规定对捐赠者可以通过电影、电视等媒体予以报道,可以给予税收优惠政策;可以获得政府表彰,可以冠名纪念等。上述鼓励条款,如不将烟草业排除在外,有悖《公约》要求,并且和《广告法》《烟草广告管理暂行办法》中“全面禁止烟草广告、捐赠赞助”相矛盾。“将会给烟草业以捐赠赞助之名,行做烟草广告和推销烟草制品之实留下空间,必将造成有法难依和执法混乱”。

会议开始后,北大法学院的一名博士生首先介绍了于艳茹被撤销博士学位事件及刘燕文诉北京大学案的情况,其中对于艳茹事件的介绍篇幅大大超过刘燕文事件,此后的讨论中学者们也将更多的注意力放在了于艳茹事件上。

事实上在对于是否允许烟草业捐赠方面,社会上一直存有争议。不少人认为,捐赠本身是做善事,如果烟草业只是做善事,不要求宣传,没有任何其他条件,在这种情况下也要禁止,可能面临道德风险,也没有充分依据。但专家们认为,指望烟草企业一心向善,不求回报,是不切实际的幻想。

4月1日,据于艳茹实名微博@北大博士于艳茹 透露,北京市教育委员会已正式受理她的申诉事宜,并向北京大学发去了受理通知。

控烟协会2014年、2015年两次对烟草业捐赠活动进行为期100天的不完全监测调查。其结果显示,2014年发现77起捐赠活动,2015年发现89起。其中扶贫助困救灾,2015年较2014年上升了23%。捐资助学,2015年较2014年增长了155%。尤其在捐资助学中,烟草企业要求受助学校冠名,资助的奖学金冠名,开展的比赛活动冠名。

2014年8月,北大历史系博士毕业生于艳茹因“抄袭门”备受舆论关注。今年1月10日,北大通报撤销其博士学位。于艳茹不服,向北大学生申诉处理委员会提出申诉。北大女博士“抄袭门”所引发的争议,又生出“北大女博士是否应该被撤销学位”的辩论。

“由此,不难看出,烟草企业借捐赠赞助之名,行推销烟草制品、提高其社会形象之实,拉近与青少年的感情,削减对烟草危害的认知。”许桂华说。

北大官方微博@北京大学 曾于3月17日上午发表一份《关于于艳茹论文抄袭事件相关处理情况的说明》,其中写道:“学生申诉处理委员会认为,北京大学学位评定委员会《关于撤销于艳茹博士学位的决定》事实清楚、适用依据准确、程序规范。经表决,学生申诉处理委员会决定维持原处理决定。”

为此,在座谈会上,来自控烟、法学、经济等方面的专家关注的一个焦点是《草案》第四十三条第二款。第二款规定:“任何组织和个人不得利用慈善捐赠,宣传烟草制品及其生产者、销售者等法律法规禁止宣传的事项。”专家们认为,这条规定有支持控烟的积极意义,但没有禁止烟草业的赞助和捐赠,对于违反规定宣传烟草捐赠的行为也没有规定相应的法律责任。

上一篇:参加了自治区首次大规模的公路质量安全监督培训,股转公司发布《关于挂牌私募机构自查整改相关问题的通知》 下一篇:人民法庭作出这一裁决也是依法而为,通过了食物安全法修正草案、广告法修改装订草案等