名仕亚洲官网欢迎您!

名仕亚洲官网 > 行政法 > 郑州大学又新增河南省特聘教授2人,有人用他的身份证信息办理了补卡业务

郑州大学又新增河南省特聘教授2人,有人用他的身份证信息办理了补卡业务

时间:2020-04-26 13:53

根据《河南省高等学校特聘教授岗位制度实施办法》的有关规定,经教育厅组织专家评审、同行专家函评并公示,郑州大学又新增河南省特聘教授2人,分别是病理学与病理生理学学科董子钢教授、环境工程学科左其亭教授;新增讲座教授4人,分别是宪法行政法学科麦考.昆高级研究员、岩土工程学科梁应科教授、流行病与卫生统计学学科邓红文教授、凝聚态物理学科赵俊恒教授。 河南省高等学校特聘教授岗位制度是河南省教育厅为深入推进人才强校,提高河南高等学校学术地位而设立的重点人才项目。该项目包含河南省特聘教授和河南省讲座教授两项内容,其主要宗旨在于通过特聘教授岗位制度的实施,吸引和培养一批具有国际国内影响的学科领军人才,带动相关重点学科赶超或保持国际国内先进水平,并在若干年内培养、造就一批具有国际国内领先水平的学术带头人,以提高河南省高校的学术地位和竞争实力。郑州大学版权所有,禁止非法转载!2019-04-17 18:24:16

手机和银行卡都在身边,卡里的钱却不见了,唯一的异常就是手机突然没信号了。电信诈骗花样层出不穷,近年来频频见诸媒体报道的“补卡截码”骗局,值得引起特别重视。

作为法学院研究生科技月活动的重头戏,法学院首届“法韵”杯法律辩论大赛在院领导、老师的指导与支持之下,经过法学院研究生会精心的策划与准备,开局良好、进展顺利,日前整个辩论赛已经顺利结束。本届“法韵”杯法律案例辩论大赛的成功举办,为广大研究生提供了一个展示自我才华的广阔平台,必将掀起法学院广大研究生进行科学研究的热潮,推动整个学术活动走向深入,对于树立整个法学院的良好学风无疑具有非常积极的意义。

2016年3月13日,《华商报》A04版报道了西安市民小魏的遭遇:3月11日晚,小魏的手机突然收到两条微信推送,说微信支付了两笔消费,分别为9996.92元和9988.00元。他这才发现手机卡失效了。赶紧用另一部手机拨打招商银行信用卡客服电话。“我一查,招商银行信用卡被盗刷了两笔。此外储蓄卡被通过招商银行手机客户端转账5万元,损失共计近7万元。”

赛程安排篇 本届“法韵”杯法律案例辩论大赛由初赛、复赛、决赛组成: 初赛阶段共聚集了法学院的八支队伍,他们分别是法学院03级法理队、宪政队、诉讼队、04级诉讼法学队、法理队、民商法史队、宪政队、法硕队。经过激烈的角逐,03级诉讼队、宪政队、04级民商法史队、法硕队最终凭借出色的雄才辩略和幽雅的辩论风度最终脱颖而出,取得了复赛资格。复赛阶段经过更为激烈的争夺战,03级诉讼队、03级宪政队分别战胜04级民商法史队、法硕队取得了最后的决赛资格。26日晚,两支队伍在田楼国际学术报告庭展开了最后问鼎总冠军的决战,经过评判团的认真评判,03级宪法行政法队获胜成为法学院首届“法韵”杯法律案例辩论大赛的冠军。

后来小魏到运营商的营业厅了解到,有人用他的身份证信息办理了补卡业务。而他的身份证五年前丢过。目前,小魏已选择用起诉方式来维护权益,雁塔区法院已受理此案。

辩手风采篇 法学院的学子们向来以“伶牙利齿、思维缜密”著称,本届“法韵”杯法律案例辩论大赛的举办更是为大家提供了一个充分施展才华的大舞台。比赛过程中各位辩手各施绝技,旁征博引、唇枪舌战、你来我往、可谓气势恢弘,将自己出众的辩论才华表现的淋漓尽致。他们幽雅的言谈举止、得体的仪表着装、从容不迫的风度更是深深的折服了在座的听众,也由此赢得了一次次的掌声。经过评委最终评判,戴素君、卞如江等参赛选手获得了最佳辩手奖。

近日,小魏再次接受华商报记者采访。仔细研究了不法分子的作案手段,他发现作案的每一步似乎都有用意:

名师点评篇 本届“法韵”杯法律案例辩论大赛的每场辩论赛均邀请法学院的相关教授、著名律师组成评判团对比赛进行评判、点评。最后的决赛邀请到了法学院博士生导师李建明教授、硕士生导师、著名律师黄和新教授、硕士生导师、全国十佳律师张国平教授作为评委,对比赛进行全面的分析和精辟的点评,使整个比赛锦上添花,提升了比赛的水平,深化了比赛的意义。

“3月11日下午5时30分左右,对方拿着显示为我身份信息的身份证,先到运营商营业厅办理了一台小米合约机,期限为12个月,把我原来的套餐改了,由每月14元改成了每月166元。下午5时45分,不法分子完成了补卡业务。

附件:

下午6时09分,不法分子登录我的招商银行客户端,通过不断用手机获取动态短信验证码的方式重置了登录密码。同时,银行卡取款密码也被对方修改了两次。对方从银行卡储蓄账户转出了5万元,而从补办手机卡到转出这笔钱仅仅用了24分钟。

  • P1010002.jpg
  • P1010036.jpg
  • P1010050.jpg

晚上7时11分,不法分子又从与信用卡捆绑的百度钱包支出两笔共19997元,之所以要刷走这个数字,是由于这张卡信用额度是3万元,单日消费限额为2万元,而对方在被我发现时还正在试图调整单日消费限额。”

西安电子科技大学网络与信息安全学院副教授杨超认为,这属于典型的“补卡截码”犯罪。但想要通过这种方式修改银行卡取款密码比较难。不过如果用户开通了快捷支付,就可以不用输入银行卡取款密码。在小魏的案例中,华商报记者注意到,小魏手机里下载了多个支付类APP,均绑定银行卡和信用卡,而这些卡也均绑定了他的手机号。

至少从2013年开始,犯罪分子就已开始采用“补卡截码”的方式,通过网络渠道进行资金盗窃。利用该手段,不法分子不仅会卷走受害人银行卡存款,还可能冒充受害人身份申请小额贷款、盗刷信用卡资金。

杨超介绍,如今手机已成为个人“超级终端”,不仅作为通讯工具,还扩展为个人金融平台、个人身份认证、物理定位工具、移动办公平台、个人健康监测、家庭物联网智能平台等。一旦被不法分子控制了手机号码,不仅可能导致用户经济利益遭受损害、个人和家庭隐私遭泄露,甚至可能危及生命和家庭,其潜在的危害性是前所未有的。如果运营商对手机SIM卡办理和补办流程控制不够严格,就会使上述潜在危害可能性大大增加。

上一篇:麻江县第二届夏同龢法政思想研究讲坛暨民族文化节,中国的行政学大有可为 下一篇:河南省法学会行政法学研究会第三次会员代表大会在郑州大学召开,赶上了学校研究生培养机制改革