名仕亚洲官网欢迎您!

名仕亚洲官网 > 诉讼法 > 早就授权的传播媒介、网址,桐城法庭发生55份支付令

早就授权的传播媒介、网址,桐城法庭发生55份支付令

时间:2020-04-26 01:29

劳动者遇到单位欠薪问题时,可以直接上法院要求执法部门对单位发出支付令,不必通过诉讼程序便可讨要薪水。日前,桐城法院发出55份支付令,助力农民工讨薪。 -->凡市场星报、安徽财经网、掌中安徽记者署名文字、图片,版权均属于市场星报所有。任何媒体、网站或者个人,未经授权不得转载、链接、转帖或以其他方式复制发表;已经授权的媒体、网站,在转载使用时必须注明“来源:市场星报、安徽财经网或者掌中安徽”,违者本单位将依法追究法律责任。

近日,原本是原告旌德县旌阳镇的徐某诉陈某民间借贷纠纷案件开庭的日子,然而,经法院传票传唤,开庭当天,原告徐某未到庭参加诉讼,且未向法院提交不参加庭审的理由。 -->凡市场星报、安徽财经网、掌中安徽记者署名文字、图片,版权均属于市场星报所有。任何媒体、网站或者个人,未经授权不得转载、链接、转帖或以其他方式复制发表;已经授权的媒体、网站,在转载使用时必须注明“来源:市场星报、安徽财经网或者掌中安徽”,违者本单位将依法追究法律责任。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》已于2015年9月21日由最高人民法院审判委员会第1661次会议通过,现予公布,自2015年12月1日起施行。 -->凡市场星报、安徽财经网、掌中安徽记者署名文字、图片,版权均属于市场星报所有。任何媒体、网站或者个人,未经授权不得转载、链接、转帖或以其他方式复制发表;已经授权的媒体、网站,在转载使用时必须注明“来源:市场星报、安徽财经网或者掌中安徽”,违者本单位将依法追究法律责任。

安徽财经网讯:劳动者遇到单位欠薪问题时,可以直接上法院要求执法部门对单位发出支付令,不必通过诉讼程序便可讨要薪水。日前,桐城法院发出55份支付令,助力农民工讨薪。

近日,原本是原告旌德县旌阳镇的徐某诉陈某民间借贷纠纷案件开庭的日子,然而,经法院传票传唤,开庭当天,原告徐某未到庭参加诉讼,且未向法院提交不参加庭审的理由。旌德县人民法院依法作出民事裁定:本案按撤诉处理,由原告承担诉讼费用。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》已于2015年9月21日由最高人民法院审判委员会第1661次会议通过,现予公布,自2015年12月1日起施行。

桐城市某包装公司由于经营不善,屡欠货款,公司老总也处于失联状态。55名农民工讨要工资无果,迫于无奈诉至桐城法院。该院收到申请后,开辟了绿色通道,优先立案。经审查,55名农民工的申请符合民事诉讼法的规定,当事人之间权利义务明确,符合“支付令”的要求。承办法官迅速制作,并向欠薪单位发出了55份支付令,限该公司于15日内支付拖欠的农民工工资一百余万元。 按照法律规定,“收到支付令之日起十五日内未提出异议的,即发生法律效力”。该包装公司在期限内并未提出异议,支付令如期生效,55名农民工随即可以申请法院强制执行。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。”法官提醒,原告在收到法院传票后,一定要根据法院传票规定时间到庭,否则视为自动撤诉,并且要承担相应的诉讼费用。

2015年11月25日

该院此举不仅便利了农民工诉讼,帮助他们早日实现合法权益,也避免了诉讼演变成信访甚至群体性事件,从根本上预防和减少了社会矛盾发生,维护了社会和谐稳定。

法释〔2015〕21号

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》

(2015年9月21日最高人民法院审判委员会第1661次会议通过)

为正确审理保险合同纠纷案件,切实维护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,结合审判实践,就保险法中关于保险合同章人身保险部分有关法律适用问题解释如下:

第一条 当事人订立以死亡为给付保险金条件的合同,根据保险法第三十四条的规定,“被保险人同意并认可保险金额”可以采取书面形式、口头形式或者其他形式;可以在合同订立时作出,也可以在合同订立后追认。

有下列情形之一的,应认定为被保险人同意投保人为其订立保险合同并认可保险金额:

被保险人明知他人代其签名同意而未表示异议的;

被保险人同意投保人指定的受益人的;

有证据足以认定被保险人同意投保人为其投保的其他情形。

第二条 被保险人以书面形式通知保险人和投保人撤销其依据保险法第三十四条第一款规定所作出的同意意思表示的,可认定为保险合同解除。

第三条 人民法院审理人身保险合同纠纷案件时,应主动审查投保人订立保险合同时是否具有保险利益,以及以死亡为给付保险金条件的合同是否经过被保险人同意并认可保险金额。

第四条 保险合同订立后,因投保人丧失对被保险人的保险利益,当事人主张保险合同无效的,人民法院不予支持。

第五条 保险合同订立时,被保险人根据保险人的要求在指定医疗服务机构进行体检,当事人主张投保人如实告知义务免除的,人民法院不予支持。

保险人知道被保险人的体检结果,仍以投保人未就相关情况履行如实告知义务为由要求解除合同的,人民法院不予支持。

第六条 未成年人父母之外的其他履行监护职责的人为未成年人订立以死亡为给付保险金条件的合同,当事人主张参照保险法第三十三条第二款、第三十四条第三款的规定认定该合同有效的,人民法院不予支持,但经未成年人父母同意的除外。

上一篇:本网注明来源为其他媒体的内容为转载,申请人赵某向法院申请支付令 下一篇:没有了