名仕亚洲官网欢迎您!

名仕亚洲官网 > 诉讼法 > 高档学校张榜公示管理舞弊的考生,李女士感到应该依据东京市城镇市民的受益标准测算赔偿金

高档学校张榜公示管理舞弊的考生,李女士感到应该依据东京市城镇市民的受益标准测算赔偿金

时间:2020-04-25 08:57
中青报:学生作弊高校该不该公示

*ST椰岛6月14日晚公告,财通证券诉公司第一大股东东方君盛、冯彪合同纠纷一案作出的民事裁定书已发生法律效力。因财产保全事项,法院根据民事诉讼法的规定于6月14日通知中国证券登记结算有限责任公司上海分公司协助轮候冻结东方君盛持有的*ST椰岛股票93410473股,冻结期限为3年。

机动车辆肇事伤人,伤者为农村户口,而其受伤时工作、生活在城市中。涉及相关赔偿,究竟该参照城市标准还是农村标准?如何做才能最有利地维护自己的合法权益?

临近年关,高校期末考试正在如火如荼地进行。最近,有不少新闻报道,国内高校大多以张榜公示的形式处理考试作弊。比如,武汉理工大学在教学楼、图书馆大厅的电子显示屏上公示在英语四六级考试、期末考试、重修课程考试等考试中舞弊学生的姓名、专业、班级及舞弊方式等信息;西安一高校在教学楼门口的大屏幕上公示违纪作弊学生的姓名、性别、籍贯、学号,违纪方法及处理办法,并在教学楼张贴“白纸黑字”的公告;黑龙江某高校大四学生考试舞弊的公告,还从校内网“翻墙”到了公共互联网,流传在外的污点信息让学生备受煎熬。高校张榜公示处理舞弊的考生,这在国内高校中很常见。如今高校的考试诚信氛围每况愈下,在遏制作弊的问题上,高校也是不得已而为之。但对于此类做法,向来还存在很多争议,争议的焦点大多集中于对学生个人隐私的侵犯。2012年8月末,世界最著名的大学哈佛大学也曝出了一桩学术诚信丑闻,在该校的一门春季课程中,近一半上课的学生涉嫌在期末考试中作弊,这也算是哈佛有史以来最大的作弊案。对此,哈佛大学官方发布公告确认该项学术作弊事故,但校方拒绝透露相关课程名称与学生情况,称“联邦隐私权法禁止学校公布相关学生姓名”。对于该不该公示舞弊学生姓名,美国大学有法可依。反观国内,似乎还没有相关的法律规定来支撑目前高校的做法。2012年1月,《国家教育考试违规处理办法》重新修订发布,对面向社会公开、统一举行的国家考试做出了统一的规定,该处理办法并未涉及高校学期内部考试,在违规行为认定和处理程序这一章中,也并没有具体说明要不要“公示”,期末考试对高校来说似乎更是一件“家务事”,大多由高校自己酌情处理。其次,我国现有法律对“隐私权”的解释大多散见于宪法、刑法、民法、诉讼法以及行政法律的有关规定中,对于隐私权的保护阐释得比较零散,不够系统,而关于隐私权的内容、外延等也并没有确定下来。虽然“公示”似乎是高校处理作弊现象普遍默认的做法,但也有高校选择不公示。而且,在具体公示的内容选择上也存在差别,有的只公示学生的部分信息,有的则公示全部信息,这也很难界定此类做法是否侵犯了学生的隐私权。笔者以为,作弊现象难以避免,但在处理办法上还可以进一步改进。一方面,高校在加大处罚力度的同时,有必要将舞弊处理的办法上升到法律层面,求得法律的支撑,处理的方式要更细则化;另一方面,也应加强诚信教育,这不仅要体现在新生的入学教育中,也要贯彻到大学学习的全过程。更多阅读陕西高校公布作弊考生信息被质疑侵犯隐私从哈佛大学学生作弊事件说起

案例回放:

法院以城镇标准判赔

李女士在河北省三河市经商并长期居住。去年5月,李女士在三河市的路上被北京市民张先生驾驶的小型轿车撞伤。经三河市交警部门认定,张先生负此次事故的全部责任。经向医疗鉴定机构申请伤残鉴定,李女士被鉴定为十级伤残,赔偿指数为10%。

上一篇:没有了 下一篇:没有了