名仕亚洲官网欢迎您!

名仕亚洲官网 > 商法 > 李昕对论坛的举办表示祝贺,我们希望与全北大学在资料、学术、教师和学生等多方面进行交流

李昕对论坛的举办表示祝贺,我们希望与全北大学在资料、学术、教师和学生等多方面进行交流

时间:2020-02-09 16:44

<DIV>      4月24日,以“世博与法律”为主题的第十届“上海市高校经济法、商法研究生学术论坛”在我校中法中心举行。我校党委副书记李昕,上海市法学会研究部主任陈冬沪,上海市法学会金融法研究会副会长、上海社会科学院法学研究所研究员张国炎,以及来自我校、复旦大学、华东政法大学、上海大学等10余所院校的师生参加了论坛。论坛由上海市法学会金融法研究会主办、同济大学法学院和法学院研究生会承办。</DIV><P align=center><IMG border=0 alt="" src="; 李昕对论坛的举办表示祝贺,他说研究生论坛因其自由、大胆、勇于探索的特性而被各高校领导所重视,希望论坛能够促进商法、经济法领域中青年学者的学术沟通与联系,搭建一个经常性的学术交流平台,建立良好的学术交流模式。</DIV><DIV>      随后,各位领导为本次论坛的论文获奖者颁发了证书和奖金。</DIV><DIV>      论坛上,获奖者介绍了自己的获奖文章。同学们还就金融监管、知识产权保护、信息披露制度等热点问题,发表了自己独特的见解。与会专家为同学们作了精彩点评,并鼓励他们勇于创新,不断开阔视野,不断提高自己的专业水平。</DIV>

作者:袁康

[本站讯]为加强山东大学法学院与韩国全北大学法务大学院的交流和合作,应法学院常务副院长肖金明教授的邀请,韩国全北大学法科大学学长、全北大学法务大学院院长洪春义教授及全北大学法科大学法务大学院副院长、全北大学法科大学教授金同根8月11日下午来法学院进行访问。法学院常务副院长肖金明、党委书记盖玉强、副院长刘保玉及院长助理孙新强、王丽萍与客人们进行了座谈。肖金明首先代表法学院院长梁慧星教授及全院教职工对洪春义院长一行的到来表示热烈欢迎。他简要介绍了山大的概况及今年我校开展“国际合作年”的情况,他还着重介绍了我院的发展历史、现有规模及学科建设的情况。他说,我院对外合作交流频繁,多年来同美国、日本、英国、丹麦等国家的几所大学和研究机构保持着密切的交流和对话关系,并开展着项目合作,但与韩国高校交流很少,我们希望与全北大学在资料、学术、教师和学生等多方面进行交流,并展开更密切的合作,在交流合作中加深双方的感情。洪春义院长在发言中感谢法学院的盛情接待,并表达了与法学院进行多层面交流、建立长期学术合作关系的迫切心情和愿望,他希望这次访问能成为今后两院合作交流的良好开端和契机,为以后更广泛的合作打下好的基础。座谈会上,双方商定从今年下半年起,启动教师和学生层面的往来和交流,加强在民法、商法专业方面的学术合作,并推动中日韩民商法比较研究会的成立和运作。学院民商法方向的几位教授还与韩国客人就专业方面的问题进行了沟通和交流。洪春义、金同根两位教授都为韩中文化协会全北支部成员,除在全北大学的任职外,洪春义教授还兼任韩国财产法学会副会长、全州地方法院调停委员、全罗北道教育厅人事委员等职;金同根教授兼任韩国企业法学会研究编辑理事。他们此次来访是借韩中文化协会友好访问团访问我省的机会来学院的。 图片 1图片 2]

作为现代经济的核心与血液,金融为实体经济配置资金要素,在驱动经济增长方面发挥了巨大作用。然而,如果金融丧失了公平正义底线,痴迷于对效率和利润的片面追逐,远离实体经济发展和社会整体福利提升目标,就会逐渐异化为缺失道德秉性和社会担当的营利工具。以“占领华尔街”运动为代表的批判浪潮就引发了整个社会对金融发展与社会公平关系的思考。在此背景下,围绕金融发展对社会公平的效应,以及经济正义与金融伦理的理论审思渐成风潮,金融公平理念开始勃兴。对金融功能的认识,开始超越促进经济增长、优化资源配置等纯粹经济功能,拓展到调节收入分配、实现社会公平等社会功能。建基于这种理念之上的金融体系,应既能从经济功能层面实现资金效用最大化,而且能从社会功能角度促进财富公平分配和社会福利最大化。这就要求作为调整和规范金融体系运行的金融法,要将公平价值贯穿制度设计与运行始终。

反观我国金融法理论与实践,尚局限于平衡金融安全与效率的传统逻辑,对金融公平价值体现不足。具体而言,我国金融法目前还停留在维护金融市场稳定与发展、防范和化解金融风险的定位之上,即一方面要放松监管,促进市场活力以实现金融效率,另一方面又要强化监管,规范市场行为以维护金融安全。然而,两者之间殊难平衡,极易落入跷跷板式的“治乱循环”。同时,尽管金融市场活动的公平性可以从民商事法律的基本原则中寻找依据,但这种公平仅局限于微观交易层面,难以涵盖宏观意义上的金融资源配置和金融福利分配的公平。事实上,金融法既包括了具有私法属性的对金融交易进行调整的制度规范,又包括了具有公法属性的对金融市场运行进行监管与调控的制度规范,因此金融法对于公平的关注不能仅仅局限于传统商法思维中的金融交易主体间权利义务配置的公平,还应当拓展到经济法思维中的金融资源配置的公平。因此,金融公平价值的提出,在很大程度上能够在安全与效率两大价值之间形成支点,以实现金融安全与金融效率的平衡,同时丰富金融法的范畴,使金融法得以在金融资源公平配置和金融福利公平分配方面发挥应有的规制和调控功能。笔者试从机会公平、过程公平和结果公平三个层面阐述金融法的公平价值。

上一篇:没有了 下一篇:没有了