名仕亚洲官网欢迎您!

名仕亚洲官网 > 商法 > 股票法切磋要适于发展新供给,有的则认为权力清单是政坛新闻等

股票法切磋要适于发展新供给,有的则认为权力清单是政坛新闻等

时间:2020-03-13 06:54

主持人:各位腾讯网友大家好,这里是腾讯商学院2015MBA招生系列访谈。今天我们来到上海财经大学,邀请到MBA中心副主任吴云珍吴主任,还有2013级校友王洁,欢迎二位。我们知道上海财经大学MBA第一批已经20多年的时间了,在这20年时间里,我们MBA项目不断成长,不断完善,这边想问一下吴主任,我们MBA的具体情况和我们形成的特色,跟我们网友分享一下。

名仕亚洲手机登录,□记者 胡蝶飞

4月29日,由中国法学会证券法学研究会主办,上海财经大学法学院承办,上海全通金融谷集团有限公司协办的“新理念 新使命 新变革——证券法修改与中国资本市场法治建设”高端论坛暨中国证券法学研究会2017年年会在上海财经大学武川路校区创训中心召开。

吴云珍:谢谢主持人,谢谢各位腾讯的网友!我们上海财经大学MBA项目从1991年开始开办到现在已经有23年的历史了,财大的MBA跟中国的MBA是同步成长的,因为我们是第一批批准试办的院校。在23年当中,我们会发现不同的学校都在走个性化和差异化的道路,我们不断地研究,在找我们财大的特色到底是什么,在此过程中,我们就对比国外很多院校,对比国内很多院校的做法,我们发现国外特色院校的形成实际上跟他们的地理位置有很大的关系。我们以美国的商学院为例,简单地来说,美国的商学院特色基本上可以分成两类,一类处于市中心的商学院,比方说住在纽约曼哈顿岛上的著名的哥伦比亚大学、纽约大学,他们的发展路径和波士顿郊区的所谓的MIT、哈佛的发展路径是不大一样的。所以国外商学院大概可以分成在市中心的,他们金融特别强,纽约的金融、哥伦比亚的金融是首屈一指的。西北大学商学院,他们市场营销是全美第一的。相对而言在比较偏僻的地方,郊区大学可能侧重于创新能力、领导力,这是哈佛的,侧重于对经济学的研究,这是伯克利,我们合作院校之一,他们强调经济学研究上。从这个角度上,我们财大的特色是什么?我们财大处在上海,上海未来要做国际金融中心的,所以财大的特色,这也是从地理条件上来说,我们财大应该要走金融或者是财经特色的这条道路,从现实生活来看,中国的大学不像国外的商学院发展那么多年,都有非常明确的特色,每所学校,一提这个学校,它什么特别强,差异化特别明显。

本报讯 由上海财经大学法学院主办的“仰望星空.自贸试验区的法律应对”暨首届全国法学博士生论坛昨天在沪举行。来自全国各地的博士生代表、专家学者近50人参加论坛,聚焦我国自贸试验区的法律应对问题,展开深入探讨。

名仕亚洲手机登录 1

中国它才20多年的历史,各个学校从努力地生存到规模性增长,到稳定规模,到内行式的发展,实际上20多年的时间不算长的。目前来看,中国大学的特色还没那么明显,但是基本上大的框架已经形成了,我们会发现综合性大学,工科性或者理科性大学,还有我们这样财经类院校,它的MBA各自特色已经略微有点不一样了,大致分成已经形成了。在这种情况下,我们又开始审视自己财大,财大有些什么东西是跟别人不一样的,我们财大1917年成立了商科大学,这是中国第一所商科大学。这就说明商科的历史在财大有那么长历史,在中国是首屈一指的,这是我们需要追溯的历史根源,在这个基础之上,结合我们的地理优势,结合我们的学科优势,结合我们举校办学的手段,我们就形成了财大现在有的最强的特色就是财经特色。我们有数量众多的所有财大的商科老师都是我们MBA项目的备选师资,这跟一般的商学院比,一般可能一个商学院他的师资,商科教师一百、二百人差不多,但是我们背后站的队伍是1200人。这个师资的优势加上我们所有商科老师毕竟跟企业界的联系非常紧密,我们老师大概50%到60%,要么在企业担任独董,要么担任一些咨询顾问的从业经历,这个跟一般的综合性大学的任课老师不一样,好像他们比例应该没有我们这么高。从这两个方面来讲,第一我们老师数量多,第二我们老师跟商界联系特别紧密,这就形成了我们的财经特色,我想不突出也不行。

记者同时了解到,由上海财经大学法学院、上海财经大学法学院商法研究中心主办的“变化世界中的公司”国际研讨会也同期在沪举行。来自美国、英国、澳大利亚、荷兰等多个国家知名高校法学专家与国内知名高校法学专家、学者,围绕公司可持续性、公司与人类生活、公司与腐败、公司治理的全球趋同等主题展开研讨。

出席本次会议的主要领导和特邀嘉宾有中国法学会副会长张鸣起、上海市法学会常务副会长林国平、上海财经大学校长助理郑少华、中国法学会证券法学研究会会长郭锋、上海市人民政府法制办公室副主任罗培新、中国法学会研究部副主任李存捧、中国法学会研究部学术处处长王小红、华东政法大学教授刘宪权、四川社科院学术顾问周友苏、中国法学会干部刘锐、上海全通金融谷集团有限公司董事长林振雄等。参加本次会议的还有来自全国人大、人民法院、交易所、证券公司、上市公司、律师事务所、中国法学会证券法学研究会的副会长、常务理事、理事以及各院校研究机构的领导、专家学者等300余人。

这是上海财经大学MBA经过这么多年的发展,经过这么多年历史的追寻和探究,经过这么多年的比对,形成了我们自己的特色那就是财经特色。

首届全国法学博士生论坛分为自贸试验区的公法问题、自贸试验区的税收与竞争政策、自贸试验区的贸易与金融法治,以及自贸试验区的纠纷解决机制等四个分主题单元。

名仕亚洲手机登录 2

主持人:吴主任介绍到我们学校的师资非常雄厚,这边想问一下王洁同学,您当时为什么选择财大MBA来就读,当时因为金融情结吗?

权力清单制度是推动简政放权、政府职能转变以及国家治理体系和治理能力现代化的重要举措,对于深化行政体制改革,建设法治政府、创新政府、廉洁政府有重要意义。“目前,我国法学界对于权力清单法律性质存在不同观点,有的认为是行政规范性文件,有的则认为权力清单是政府信息等。”在首届全国法学博士生论坛上,来自上海财经大学法学院的博士研究生何书中在发言时表示,宜将权力清单从法律上定性为行政告知性文件。他同时表示,我国的权力清单制度目前尚不完善,仍处于摸索阶段,实践中各地政府也操作各异。建议尽快制定《行政权力清单制定条例》,进行统一规定。

开幕式由北京大学法学院甘培忠教授主持。

王洁:我从个人角度来阐述一下,因为我是湖南人,我本科在湖南读的,后面就业就是在湖南。我当时公司的总部是在上海,经常也有一些学习、培训以及交流的机会来到上海。所以当时在心里面也想我是金融行业的,上海肯定是最好的选择。中间也有其他的原因,没有来到上海。后来静下心来经过四年的职业发展以及在读本科时候名校的情结,我最终还是想给自己一个新的机会,首先财大是我心目中很向往的知名院校,再加上它雄厚的财经类背景,再加上在上海核心的金融位置。更吸引我的可能是在金融圈,我们非常有雄厚的校友资源,所以结自己的情况,最终我选择了财大MBA。经过了大概三到四个月的备考,最终也很幸运地成为了财大13级的全日制的学生。

来自上海交通大学凯原法学院的博士研究生唐士亚则对“自贸区互联网金融创新中的税法适用问题”十分关注。唐士亚在发言中认为,目前,互联网金融已成为自贸区构建开放型金融体制和建设法治化国际化营商环境的重要组成部分。

名仕亚洲手机登录 3

结合我自己的职业发展规划,我希望以后还是继续在金融行业有一个发展,财大可以给我提供非常好的平台和这样的机会。像我在这边读了一年的全日制,这块很明确我当时非常明智的选择。

但是,互联网金融依托区块链、大数据等技术载体,呈现出交易线上化、服务虚拟化、融资去中介化等业界边界模糊化等特点,这些互联网金融创新的特征给自贸区现行税收征管制度带来诸多挑战。如纳税主体身份模糊化,难以全面确定纳税主体;课税对象难以确定等。

上海财经大学校长助理郑少华教授首先致辞。郑少华教授指出,上海财经大学的前身是1917年的东南大学商科,发展到后来成为独立建制的上海国立商学院。商学院的宗旨是解决商业问题、培养商业领袖,而证券法所面临的问题在广义上也是商业问题,十分契合我校宗旨。从法学院的角度来讲,自1987年开始招收经济法本科生迄今已有30年,且今年正值学院法学一级博士授权点设立,在以财经法为特色的上财法学院,证券法和商法自然是其中重要的内容。因此,此次会议在我校召开对于学校和学院来说均可谓意义重大。

主持人:财大已经发展二十几年了,国内许多商学院在十几年的时候,就开始申请国际认证,我想问一下吴主任,咱们这边都有哪些国际认证?

“各类互联网金融产品、模式相互嵌套交叉,导致业务类型难以准确界定。”唐士亚在发言中表示,随着大型互联网金融平台崛起,其旗下网络借贷、互联网股权融资、保险、互联网支付等各类互联网金融业务具有高度的混业经营特征,加剧了税收征管难度。

名仕亚洲手机登录 4

吴云珍:确实是。财大的国际认证启动比较晚的,我们看看中国整个商学院国际认证的走势,整个中国国际认证基本上从2004年开始做,这个领头羊就是中欧,中欧2004年就申请了EQUIS认证,两年以后,浙江大学抓住机遇,马上申请了AMBA认证,接下来是清华,过了AACSB。在三所领头羊带领下,中国商学院就纷纷兴起了参与国际认证的热潮,我们起步不算早,从2011年才开始准备筹备,在2012年我们通过了AMBA国际组织的评估,获得了AMBA五年的资格。我们在参与国际认证过程中,我们会发现一个问题,后来跟业内的一些同行也进行了交流,大家对参与国际认证都有一个比较矛盾的心态,我们会觉得国际认证很好,通过国际认证,我们确实能够对我们教学质量进行提升,确实能够更加规范地对我们流程管理做一个塑造。确实我们发现国际认证让我们觉得品牌是那么重要的,会发现一旦通过国际认证,我们的社会影响力,我们国际化的脚步可以迈得更快,所以国际认证确实是有很大的好处。

“既要为互联网金融税收构建法治化框架,又要确保互联网金融与传统金融之间的税负公平,规避互联网金融创新风险。”唐士亚建议,在税收征管体系上,可建立资金流控制为主的征管模式,税务机关必须加强跨部门、跨系统的信息交流,同时配合电子发票的应用,形成完整、全程的涉税信息控制体系,全面覆盖对互联网金融交易的税源控制和管理。

中国法学会张鸣起副会长代表中国法学会对本次会议的召开表示热烈祝贺,他指出,中国法学会证券法学研究会是一支重要且活跃的学术研究力量。证券法学研究会在以郭锋为会长的常务理事会的带领下广泛研究并且引领相关领域法学研究工作者在参与立法咨询、实务问题的研讨、对外交流、理论学习、法治实践、培养法治人才及宣传法治等方面发挥了积极作用。全国都在践行“十八届六中全会”和今年的“两会”精神,并且为实现“十三五”规划所提出的发展目标而努力奋斗着。新的时代课题也给我们证券法研究提供了方向,资本市场的改革也进入了关键的时期,新问题、新情况涌现,对法治完善提出了新的、更高的要求。本次年会的主题与当前的时代背景相契合,具有十分重大的现实意义。他进一步提出,第一,证券法研究要适应发展新要求,推动资本市场为供给侧改革服务。第二,证券法研究要为金融监管体制改革、防范和应对金融风险提供理论支撑。第三,证券法研究要配合、协助全国人大对《证券法》的修改。

但是究竟是什么心情让我们觉得很矛盾,总归不大舒服的一点是什么?我们发现所有的国际认证组织它并不是为了你中国商学院专门制定标准的,我们所有的国内的商学院只是国际认证组织规则的一个追寻者和使用者,我们只能被认证。但是一场游戏当中谁最厉害?肯定是规则的制定者最厉害。所以我们就会觉得这个认证让我们觉得好,但是又觉得心里不大舒服。国家可能也意识到这方面的问题,在2012年在教育部和全国MBA教职委主导下,我们推出了中国高质量的MBA认证,我们财大也是积极申请,终于在2013年获得了中国高质量认证。这是我们首批通过的五所院校之一,也是挺不容易的。我们一方面积极参加国际认证,一方面积极参加国内的认证,现在我们正在做的事情就是我们全力筹备准备参加明年的AACSB对上海财经大学MBA项目、EMBA项目的认证。

此外,与会人员还就“自由贸易试验区立法路径”、“中国自贸试验区对接国际高标准的贸易投资规则”等主题开展探讨。

名仕亚洲手机登录 5

主持人:说到国际认证,我们不得不说国际化的问题,尤其学校在国际交流,国际交换生这块,咱们这边有哪些国际项目可以供学生去选择?

上海市法学会常务副会长林国平代表上海市法学会对大会的召开表达了热烈祝贺。他表示,当前中国证券市场正处于改革发展的重要时期,同时面临着巨大的机遇和挑战。习近平主席指出,要加快形成融资功能完备、基础制度扎实、市场监管有效、投资者得到充分保护的股票市场。如何在新的时期树立新理念、担负新使命、进行新变革,从立法、执法、司法推进中国证券市场建设,关系到证券市场监管的不断改革完善。上海市法学会对这项工作高度重视,一直致力于组织上海市法律学者、法律工作者积极参与证券法律修改,并对如何完善中国证券市场法律建设等问题进行了深入的研究和探讨,为推动改革发展和经济建设做出贡献。

吴云珍:国际化随着国际认证的开展,我们会发现这两个东西是相辅相成的。国际化开展的程度高,有利于获得国际认证,但是参与国际认证又有助于我进一步地国际化。所以这两个相辅相成,我们也是越来越多参与国际认证之后,我们财大国际化脚步迈得越来越大了。目前为止,我们为学生提供比较多的国际交流的项目,比方说我们有国际游学项目,国际游学项目针对短期国外学习的过程,我们有国际交换生项目,就要求我们的学生,我估计未来可能还会集中在脱产班里,学生可以申请到国外去就读一到两个学期作为交换生,我们有一个暑期夏令营,面对国外的高校,我们明年将会举办比较大型的暑期夏令营。我们还有一些,比方今年兴办了国际班,都是国际化脚步的一个部分,这是在教学方面的体现。从另外一个方面来说,国际化还体现在2013点参加了中欧商校联盟,这个是由欧洲管理基金发展委员会主办下,欧洲十家一流的商学院,和大中华区就是中国包括港澳台十所比较有代表性的商学院20家,在一起抱成团,组成中欧商校联盟。是希望通过这样的联盟形式,实现教学资源共享,教师科研的合作,学生之间的双向交流,未来你有可能到荷兰,到德国,到英国的利兹大学去留学 了。还有一些项目的部分开发,通过这个也是大大地提升了我们国际化的脚步。告诉大家,中欧商校联盟6月份在香港开了一个会,我们商学院副院长薛丽萍副院长成为第一位顾问委员会的CFO,财务管理官,也就是财务大权还是在财大手里。

名仕亚洲手机登录 6

主持人:吴老师说了这么多国际项目,我想问一下王同学,自己有没有申请国这样的项目,以后有什么规划对这块?

中国法学会证券法学研究会会长、最高人民法院研究室副主任郭锋教授首先感谢证券法学会上一届理事们所作的工作,同时感谢上海财经大学为本次会议所提供的便利。他提出:第一,认真服务党和国家工作大局。应以习近平主席讲话为依据深入研究金融安全的理论和实务问题,完善金融体系,统筹监管、统筹金融运转。第二,认真研究当前资本市场和期货市场,对风险防范提出理论建议。近三年来人民法院一审证券案件逐年增加,2014年3167件、2015年5026件、2016年5798件。,这说明证券纠纷越来越多,相关的矛盾越来越不难以调和。此外,我国公司债券纠纷、内部合规管理欺诈、群体性诉讼大量存在。更为严重的是部分地方降低了资产交易投资门槛,导致私募机构失联,构成金额巨大的金融损害。要创新理论与治理机制,要做一些前瞻性研究。第三,积极关注证券法修改,并提出有价值的建议,推动改革实施。

王洁:刚刚吴老师这边有这样详细的介绍。因为之前我们班级内部辅导员也跟我们粗浅地沟通过,吴老师给我们打了一针强心剂,让我觉得这个项目是非常值得期待的。包括我自己和我们很多同学对这样的项目是非常认可,也非常想去积极参与的,所以这边我是感谢学校能够给我们这样好的平台。我们作为学生,可能就是积极配合学校,从自身的能力和素质,去准备好,积极参与到这样的项目之中,成为前面几批的受益者。

名仕亚洲手机登录 7

主持人:上海财经大学MBA地处上海金融中心城市,有地势上的优势,我们学校这个项目在本地的企业联系这块,做得怎么样?

上海全通金融谷集团有限公司董事长林振雄先生在致辞中认为,在我国经济进入新常态、供给侧改革深入推进的新时期、资本市场面临新挑战的关键节点,探讨证券法修改完善,不仅对推进中国资本市场规范运行有重要作用,而且对促进金融市场创新和系统性建设,推动金融和产业深度融合具有重要意义。

上一篇:没有了 下一篇:温州市中级人民法院希望能够与上海财经大学建立合作关系,活动以法学班的《bye》拉开帷幕