名仕亚洲官网欢迎您!

名仕亚洲官网 > 民法 > 讲规则要培育能力和意愿两个关键,赞成者认为儿童参与广告拍摄

讲规则要培育能力和意愿两个关键,赞成者认为儿童参与广告拍摄

时间:2020-02-13 11:50

“规则、法治、民生”出版座谈会

由中日民商法研究会主办,湖南大学法学院、湖南大学罗马法系研究中心承办,北京市中伦律师事务所、北京市金杜律师事务所协办的中日民商法研究会第12届大会于2013年9月14日至15日在湖南大学法学院隆重召开。 开幕式由中日民商法研究会秘书长渠涛教授主持。来自日本东京大学、同志社大学、明治学院、大阪市立大学、日本司法书士会联合会及中国社会科学院、吉林大学、南京大学、华东政法大学、湖南大学、上海大学、深圳大学、北京联合大学、中伦律师事务所、金杜律师事务所等国内外高校、机构的四十名专家代表与会。 在会议开幕式上,著名法学家、中日民商法研究会会长梁慧星教授在致辞中回顾了中日民商法研究会自2002年成立以来12年间所开展的学术活动及取得的成果。他指出,会议旨在为中日两国民商法研究搭建一个沟通平台,增进两国人民和学者的友谊。这次会议很荣幸在;鱼米之乡、文化古城长沙举办,湖南大学堪称中国乃至世界历史最为悠久的大学之一,本次会议相聚在岳麓山下的名城名校,对共同推进两国民商法研究具有重要意义。东京大学大村敦志教授代表日方致辞,他感谢会议主办方及参与方的辛劳,希望双方能努力推动会议深入开展,预祝日中学术交流世代传承,绵延千秋万代直到永远。 湖南大学党委副书记栾永玉教授代表承办方致欢迎辞。他特别回忆了湖南大学法学院历史与日本的深厚渊源,诸多湖大历史上的法学名家曾留学日本,如湖南大学法学系创办人、民国著名民法学家李祖荫曾东渡扶桑,就读于日本明治大学法律系;著名罗马法教授、有;黄罗马之称的黄右昌教授留学日本早稻田大学;中国共产党创始人之一、湖南大学老校长、法理学教授李达,曾在日本留学期间便展开了自己的革命生涯;近代还有宋教仁、蔡锷、黄兴、杨度等不少岳麓书院和时务学堂走出的湖南籍革命志士、湖湘名人都曾留学日本。日本司法书士会联合会会长斋木贤二致辞介绍日本司法书士会联合会自2009年受邀参加会议以来的情况,他希望日本司法书士会联合会涉及的商事登记、不动产登记等业务在中国也会有长远发展和合作。协办方北京市中伦律师事务所代表吴鹏律师、金杜律师事务所代表刘新宇在致辞中坦陈,协助中日民商法研究会也是律所履行社会责任方式之一,特别在在中日关系颇显微妙之际,协助这样一个民间论坛推动中日学术合作,意义非凡。 开幕式后进行第一单元;民法一主题研讨,由梁慧星教授、段匡教授担任本单元主持。渠涛、渠遥等担任现场同声传译。日本东京大学大村敦志教授报告了《日本民法改正中的消费者法问题》,大阪市立大学的王晨教授报告了《日本的消费者团体诉讼》,吉林大学法学院李国强副教授报告《论消费者的民事主体定位与消费者权益保护理念的解释》。 在第二单元;民法2主题研讨中,大村敦志教授、刘惠明教授担任本单元主持人,解亘、宇田川幸則、渠遥担任现场同声传译。东京大学教授道垣内弘人教授报告《日本债法修改讨论中的格式条款规制》,南京大学法学院解亘副教授报告《老年人财产管理中的利益相反行为》,以探讨如何在私法的层面支援老年人的财产管理,特别是在丧失判断能力后的财产管理。名古屋大学博士后张瑞辉报告《医疗损害赔偿诉讼中;相当程度的可能性法理》。 下午第一单元研讨的主题是;商法,由刘荣军教授、道垣内弘人教授担任本单元主持。蔡元庆、白国栋、宇田川幸则、傅智操、刘惠明等等担任现场同声传译。日本同志社大学法科大学院教授早川勝报告《滥用型公司分立与债权人保护——基于公司法的路径》,明治学院大学田泽元章教授报告《公司内部控制系统的法律构造及法律责任》,南京大学法学院副教授岳卫报告《保险法司法解释的意义及对保险实务的影响》,华东政法大学李伟群教授报告了《商业保险下大病医保模式探究》,深圳大学法学院蔡元庆教授作了题为《股份有限公司章程对股权转让的限制》的报告,北京联合大学郭娅丽副教授报告了《日本规范放贷业的新动向及其启示》,上海大学教师李立新报告《中国城镇化建设中城投债融资的法律反思――以日本地方债为借鉴》。下午第二单元为;法实务主题研讨。高橋祐喜教授、鲍荣振教授担任主持人,傅智操、渠遥、渠涛、鲍荣振等担任现场同声传译。日本司法书士会联合会常务理事加藤政报告了《公司登记中的实体确认》,日本司法书士会联合会研究员鄭英模报告《外国人登记法废止中其他问题》,北京市中伦律师事务所合伙人律师吴鵬报告《中国反垄断业务的最新动态》,北京市金杜律师事务所合伙人律师刘新宇报告《对日商事法律服务若干动态》。 9月15日,会议在在枫林宾馆举行分组讨论,会议代表分为民法和商法、法实务两个组举行讨论,就相关问题展开充分交流。9月15日下午五点,第12届中日民商法研究会在圆满完成各项议程之后举行了闭幕式。渠涛主持了闭幕仪式,日方代表同志社大学法科大学院早川勝教授、中方代表湖南大学法学院党委书记屈茂辉教授以及中日民商法研究会会长梁慧星先后做了闭幕报告,会议代表希望中日两国民商法的学术交流代代传承,并互相促进中日两国人民的幸福。屈茂辉教授还在会上介绍了湖南大学法学院日本法研究中心的创建情况。责任编辑:徐聪聪

新京报3月19日讯

  2015年8月21日下午,作为上海书展期间重点活动,上海人民出版社在社联群言厅召开“规则、法治、民生”出版座谈会,市委宣传部、上海市高校系统、上海市党校系统、上海社会科学研究部门和新闻出版界代表共40余人参加座谈。“规则、法治、民生”丛书首辑包括三种:童世骏教授《论规则》,重点论述规则和规则意识,立足哲学分析,通过理论视角结合实际分析目前我国规则意识的现状以及个人规则意识的培养等等问题;郝铁川教授《论法治》,对党的十一届三中全会以后关于法治建设的论述进行了系统的梳理,使读者系统地了解我国依法治国政策形成的历史基础、文化传统和时代背景;邓伟志教授《论民主》,从社会学的角度围绕民生展开话题,贴合百姓的实际生活,深入探讨了教育、就业、分配、卫生、社会保障、社会管理等与民生问题息息相关的热点话题,深刻地体现了保民生、促和谐,是社会主义核心价值观中十分重要的部分,也是中国共产党人建设中国特色社会主义的基本要求和目的所在。

  未成年人代言广告是损益兼具的活动,未必会侵犯未成年人的权益。因而不宜采用一揽子限制权利的方式来处理,应该将决定的自由权交给具体的个人去做。

童世骏:讲规则要培育能力和意愿两个关键

  我国的广告法今年初开始就进入了修订议程,目前正在进行的是全国人大常委会第二次审议。此次修订的一个讨论热点正是如何保护未成年人的问题。近日,第二次审议的修订草案新增规定,十周岁以下的未成年人不得作广告代言人,而这条规定并未出现在今年八月份全国人大常委会公布的修订草案中。

  规则意识当然是和规则是对应的,所以规则具有的特点也体现在规则意识当中。作为规则的规范有几个特点,就效用而言有规范性,就理据方面有普遍性,适用方面具有广泛性。还有规则通常是和其他规则作为一个系统发挥着作用,所以也有一个连贯性的问题。这都和我们所要讲的规则意识是高度相关的。

  目的是好的,但手段值得推敲

  我着重讲讲规则意识当中有两个关键,一个是能力,一个是意愿,相对来说意愿可能是在培育过程当中难度更大。从社会要做的工作来讲,能力自然是比较容易培育的,也应该下比较大的力气来做。规则意识当中的能力方面,从这个角度来思考规则意识培育问题的话,需要解决好三个问题:区别规则不同模态的能力,区别规则的不同依据的能力,利用规则进行实践推理的能力。

  这条新规的出发点无疑是良好的,目的在于保护未成年人,但是从一些方面来看,这样的条款却又是不妥当的。很多国家都立法规定,儿童不能出现在特定广告中,例如,烟草、酒、情色产品、政治和宗教广告等。还有一些国家限制儿童拍摄的广告范围更广,甚至包括所有加工食品的广告。但是,目力所及,未见普遍禁止未成年人作为广告代言人的法律。

  规则意识当中的意愿方面我想从这样三方面来讲,也是解决三个问题:规则的创制者和规则遵循者之间的关系。这个关系说到底就是民主和法治的关系,没有民主的法治,现代社会的法治它的法条,法律体系的依据就会成为问题;改革开放所需要的思想解放与现代治理所需要的依法治国之间的关系。在很大程度上改革开放实际上就是对于原有规则体系的不断冲击现在党中央在推进上海自贸区的时候,一再强调可复制、可推广的经验,体现了思想解放和依法治国现代治理之间要取得一种平衡;规则的工具价值和内在价值之间的关系。中华民族的实用理性的传统之深厚是众所周知的,但实际上规则不仅有工具价值而且有内在价值,用康德的话来说人作为理性的存在其尊严是与其遵守普遍法则的能力和意志相联系的。

  一个公益性的辩论网站曾组织了一场辩论,辩题是“在电视广告中使用儿童是否公平”。参与辩论的人中,超过三分之二的认为儿童参与广告拍摄没问题。双方都提出了各种理由。赞成者认为儿童参与广告拍摄,也是一个学习和历练的过程,应该由儿童在监护人的帮助下,自己决定是否愿意拍广告。反对者则主要认为过早让儿童参与商业活动可能会影响学业,不利于儿童树立正确的名利观念。

郝铁川:法治是防错纠错

  双方观点都有一定道理,但是既然涉及的是立法问题,首先应该从法律的角度来谈。禁止儿童代言广告,即使目的是良好的,但手段却值得推敲。

上一篇:没有了 下一篇:没有了