名仕亚洲官网欢迎您!

名仕亚洲官网 > 民法 > 王诩明助教涉嫌了推波助澜民法典拟订的办事内容,由于环球化进度中收入分配难点远非拿走根天性消弭

王诩明助教涉嫌了推波助澜民法典拟订的办事内容,由于环球化进度中收入分配难点远非拿走根天性消弭

时间:2020-02-13 11:50

名仕亚洲手机版 1 名仕亚洲手机版 2 讲座现场 孙宪忠教授作讲座

名仕亚洲手机版 3

2016年6月23日,英国举行了“脱欧”公投。英国“脱欧”是全球化过程中反全球化力量的体现,是当今世界经济危机和移民危机加深背景下发达国家中出现并日益蔓延的民族主义和民粹主义的表现。同时也反映出,在全球化不断发展的过程中,全球缺乏强有力的全球治理结构来应对全球性难题。但是,从英国“脱欧”以后全球政治家、经济学家和社会各界的讨论来看,全球经济一体化还是基本面,经济全球化是不可逆转的基本趋势。

“什么是民事责任的伦理基础?民事责任的规则体系又是怎样的?”日前,中国社会科学院法学研究所民法研究室主任、欧洲联盟法研究中心主任孙宪忠教授应邀为华南理工大学法学院师生带来《民事责任的伦理基础和规则体系》精彩讲座。华工法学院近百名师生参加。 讲座伊始,孙宪忠教授分别从民法上责任的伦理基础、民法责任的规则体系、违约责任的构成、特殊侵权责任等多个方面进行了详细而风趣的讲解。“任何因为立法所产生的法律制度,都是法思想的产物,不同历史条件下,社会主导的法思想是不同的,民法责任也因此不同。”孙宪忠教授还专门举例讲解了君权主义和神权主义、自由主义、社会主义思想基础上不同的责任。谈到民法责任的规则体系时,他指出,其基础是民事权利的划分,民事责任因此分为侵权责任和违约责任两种基本责任类型。随后孙宪忠教授又为大家讲解了违约责任的四种构成和责任的确定,以及特殊侵权责任。 孙宪忠教授举例生动贴切,语言幽默风趣,讲解深入浅出,赢得了师生们的热烈掌声。“孙教授精彩的演讲拓展了同学的思维,开阔了大家的视野,为我叩开了民法探索的大门。”一位2011级本科新生说。(图文/通讯员 童馨慧 许国堂 法学院 编辑/卢庆雷)

中国人民大学常务副校长王利明教授讲座

全球化与反全球化:为何博弈?

名仕亚洲手机版 4

要理解英国“脱欧”的根源,我们必须从始于2008年的全球经济危机着手。根据马克思主义的观点,经济危机的本质是收入分配领域出了问题。这次危机表面上看是金融危机,实质是全球总供求的非平衡:在现有收入分配基础上形成的全球总需求吸纳不了全球总供给。供求非平衡源于深刻的全球分配问题,全球化使得一部分人受益,一部分人受损;一部分国家受益很多,一部分国家受益甚少;国家内部,一部分地区受益较多,一部分地区受益较少甚至受损。移动较快的生产要素,资本、技术和人力资本获益较多,难以移动的生产要素,如低端劳动力获益较少。由于全球化进程中收入分配问题没有得到根本性解决,危机之后,很多国家只在金融领域采取量化宽松的方式进行治理,不仅没有解决根本问题,反而导致全球资产泡沫,资产收入与劳动收入差距更加拉大,引发全球一系列新的矛盾和危机。

法学楼报告厅座无虚席

因此,导致反全球化力量兴起的主要事件有以下几个:一是全球经济的增长放慢,突发事件增多;二是宗教文化冲突;三是移民冲突,移民抢走低技能劳动力的工作,获得大量社会福利(可参见BBC纪录片《全景:为何我们投出“脱欧”选票》)。英国国民中支持“脱欧”的最大一个原因是担心医疗、教育等公共福利资源被不断涌入的移民分享。移民问题被欧洲民众认为是欧盟正在面临的最重要的问题;四是政治家的短视与不作为,政客投机以增强党派地位,全球主义、区域主义与反对力量交互博弈,民族主义和民粹主义情绪参与其中,政治派别利用这些思潮为各自党派的狭隘利益服务。

9月28日晚,中国人民大学常务副校长、中国法学会副会长、中国民法学研究会会长王利明教授受邀来我校讲学,主讲;民法典制定中的若干争议问题。法学院党委书记屈茂辉主持讲座,我校师生和部分市内其高校学生纷纷慕名到现场聆听了讲座,法学楼报告厅座无虚席。

  在英国“脱欧”公投之前,全球化的反覆已经有充分的表现。例如,各国在WTO谈判中停滞不前,危机之后大国贸易保护主义事件不断出现。根据GlobalTradePlateaus(GlobalTradeAlert)报告,2015年以来,全球贸易几乎停止增长,贸易保护主义抬头成为主要趋势。WTO机制被抛弃,美国推动的新贸易体制(TPP、TTIP等)虽有进展,但难以最终建立。即便在美国内部,共和与民主两党的总统候选人也明确反对由奥巴马政府提出并推动的这些新贸易条例,欧洲反对TTIP的力量也非常强大。

名仕亚洲手机版,王利明教授首先讲到了出台民法典的重要性。他认为民法典作为最基本的裁判规则,私领域的基本规范,是许多私人问题的裁判依据,必须出台,以避免法律适用的随意、冲突。作为部门法中的一部大法,民法典至今尚未颁布意味着社会主义法律体系已经形成有待斟酌,用;基本形成来概括更为恰当。

  由于危机之后的全球产能全面过剩,原来推动全球化的主要动能——跨国公司的海外直接投资(FDI),出现了新问题。从数据看,FDI中新生项目比率下降,并购和融合比重上升。这表明金融全球化继续,但制造业全球化有所停止。2015年,FDI增长了38%,达到1.76万亿美元,其中跨国并购从2014年的4320亿增加到7210亿美元,是推动FDI上升的主要因素。跨国并购主要源于跨国公司的重组,这些重组往往带来巨额资金的流动,但实体经济中运行的资本变动极小,如果将这一因素去掉,则全球FDI只增长了15%(WorldInvestmentReport2016,UNCTAD)。危机以来,为走出经济低迷,各国货币政策创新层出不穷,量化宽松、负利率都是以往未曾涉足的货币政策领域。宽松货币政策的效果及可持续性已面临挑战。如发达国家企业大量囤积现金却投资乏力,日本央行负利率、欧洲央行降息之后,日元、欧元反而大涨,反映了市场认为政策出尽,是某种绝望态度的表现。与此相反,由于各国政府债务高企,财政政策却无人问津,实体经济增长缓慢。极度宽松的货币政策,也推高了资产价格,不利于金融稳定,并进一步加剧了收入差距。危机已经过去8年,全球经济和西方主要发达经济体无法从危机中走出,经济步入一种“长期增长停滞(secularstagnation)”状态。给人的感觉是现行政府无能为力,专家学者也只崇尚空谈。

王利明教授提到了推进民法典制定的工作内容,必须在《民法通则》的基础上进行尽快制定民法总则,构建民事权利体系。有必要在民法典中明确物权主体制度,尤其是法人制度,重新构建我国民法体系中的主体。王利明教授还提到了民法典制定中遇到的一些困难,如环境侵权问题民事诉讼难、信托制度处境尴尬等问题。

  G20杭州峰会为全球经济寻找出路,就强调在财政战略上达成共识。然而各国仍面临国内政治压力。如欧洲方面,欧债危机以来,欧元区内部就债务支持与紧缩政策的关系便存在不同声音。去年德国仍然实行财政紧缩政策,财政盈余达到121亿欧元,这对于负利率、穷尽货币政策的欧元区来言,是极其不明智的政策。美国方面,对债务问题与财政支出方向的不同意见也一贯是两党政治博弈的基础。

王利明教授认为须制定人格法,在民法典中必须独立设人格权一章。民法典基本功能是保护财产安全和个人人身安全,即基本内容是人身权和财产权的保护问题,而且者不可忽视的内容是人格权的保护问题,没有这部分内容的民法典是不完整的。接着,王教授概括了人格权的基本内容:隐私权、个人信息资料权、网络环境下的人格权、一般人格权。

  在全球经济低迷,全球化推进日益困难、反全球化情绪高涨之际,各国、各区域内反全球化的政治势力获得相当程度的成功,其中极右势力、民族主义和民粹主义势力得到发展,比如:美国特朗普、英国“脱欧”派、法国“国民阵线”等。奥地利右翼民粹主义政党自由党候选人诺贝特·霍费尔在总统选举中败北,但得票率高达49.7%。瑞典极右翼政党民主党现已是议会第三大党,丹麦右翼民粹主义政党丹麦人民党是议会第二大党,是执政联盟重要一员。

王利明教授还在讲座最后指出必须加快推进债法总则的制定和完善,其内容主要是合同与侵权的共同规定,其共性规则,这部分的内容不能照搬传统民法中的债法总则内容。

欧盟与英国的矛盾:由来已久

屈茂辉教授对讲座进行了简要的点评,发人深省。现场交流环节,同学们非常积极,争相发表自己的看法,提出了不少专业且有见地的问题,王利明教授一一做出解答,现场气氛相当热烈。

  全球化与区域经济一体化既相互促进,但有时又相互排斥,关键看全球化的进程是否顺利。在全球化顺利时,区域一体化是全球化过程中的一个必要环节,无论是欧洲共同市场、欧盟、欧元区等等,都是全球化加速的表现。但是,当全球化遭遇危机时,区域化成为全球化的阻力,并且区域化本身也遭遇怀疑和打击。欧盟在过去全球化进程加快的背景下,迅速从共同市场走向货币一体化,从货币一体化走向政治一体化。反过来讲,没有政治一体化,货币一体化也会成为问题。去年的希腊危机,今年下半年可能出现的意大利危机等,无不表明:没有政治一体化和财政转移支付,欧元区稳定就会出现问题。但是,当我们将视角转到欧盟政治一体化时,会看到欧盟和各国政府的矛盾不可避免,其中欧盟与英国的矛盾最具代表性。

王利明教授是新中国第一位民法学博士,现任中国人民大学常务副校长,教授、博士生导师,国务院学位委员会法学学科评议组成员兼召集人,中国法学会副会长,中国法学会民法学研究会会长,九届、十届、十一届全国人大代表,九届全国人大财经委员会委员,十届全国人大法律委员会委员、十一届全国人大法律委员会委员、全国人大财经委委员,教育部人文社会科学委员会委员,教育部全国高等学校法学学科教学指导委员会副主任委员。

  第一,欧盟本身存在的问题是,政治运作缺乏民主性。欧洲经过了经济一体化到货币一体化,但必须实现政治一体化才算完整。欧盟各国实行轮值主席制,决策机构为欧洲联盟理事会,主要由各国部长参加,在决策民主上缺少机制保证。

  第二,英国历史上与欧洲大陆是分离的,英国的宗教、政治与法律体系有其特殊性。英国大多数人信仰英国国教,与欧洲大陆的天主教、新教有所区别;在法律体系上,英国实行普通法系(又称英美法系),欧洲大陆为大陆法系(民法法系)。自撒切尔夫人起,英国实行私有化改革、削减社会福利、扩大市场力量,取得了较大的成就。而在欧洲大陆的经济发展上,政府的主导力量相对较强,近年来受到高福利政策的严重拖累。另外,英国对统一货币一直抱有怀疑态度,始终不愿加入欧元区,也正因此而躲过了欧债危机的拖累。

上一篇:嫖宿幼女罪,对学生欺凌和暴力实行 下一篇:讲规则要培育能力和意愿两个关键,赞成者认为儿童参与广告拍摄