名仕亚洲官网欢迎您!

名仕亚洲官网 > 民法 > 依法治国是党领导人民治理国家的基本方略,女方发给男方的红包就有114万余元

依法治国是党领导人民治理国家的基本方略,女方发给男方的红包就有114万余元

时间:2020-05-03 12:46

法者,天下之程式,万事之仪表。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央坚持和拓展中国特色社会主义法治道路,坚定不移全面推进依法治国,显著增强了我们党运用法律手段领导和治理国家的能力,谱写下社会主义法治中国建设的崭新篇章。

假离婚是一种不诚信的行为,不仅违背了社会公德和家庭美德,而且还侵害了国家利益。同时,党员干部假离婚行为还可能存在违纪与腐败问题,应引起相关部门的高度重视。

金羊网讯记者董柳报道:一对土豪谈恋爱,光男方送出的彩礼就有300来万,女方发给男方的红包就有114万余元。最终却婚没结成闹掰了,男方起诉女方要求退回数百万彩礼;女方起诉男方要求返还转账红包114万余元,这些钱该怎么处理?这彩礼的案子还好判,这114万余元要不要退?

为国家长治久安奠定法治基石

以合法手段掩盖非法目的

广州市白云区法院一审判决这114万余元红包要退。男方上诉后,广州中院近日二审改判认为这114万余元属于女方的一般馈赠,终审判决驳回女方要求退还的诉讼请求。

依法治国是党领导人民治理国家的基本方略,法治是治国理政的基本方式。

党的十八大以来,全面从严治党向纵深推进,领导干部个人有关事项报告工作也不断加强和改进。

土豪恋爱豪掷数百万彩礼和红包

党的十八大以来,党中央从实现国家治理体系和治理能力现代化的高度提出全面依法治国的重大战略部署,法治中国建设驶入快车道。

2017年4月19日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《领导干部报告个人有关事项规定》和《领导干部个人有关事项报告查核结果处理办法》。修订出台的《规定》传递了报告事项内容更加突出与领导干部权力行为关联紧密的家事、家产情况的信号;《办法》明确了认定漏报、瞒报需要掌握的基本原则、具体情形和处理依据,规定了领导干部因不如实报告个人有关事项受到组织处理和纪律处分的影响期,为更加有效地强化查核结果运用提供了遵循。

阿娟、阿军两人经亲友介绍相识后,在2015年3月初确立恋爱关系,同月底,豪气的阿军就在广州天河城购买了一枚大钻戒,当场赠送给女方。

大智立法,进一步完善中国特色社会主义法律制度。

对此,华东理工大学法学院副教授秦涛认为,假离婚属于规避法律的行为,系以合法手段掩盖非法目的,会对社会诚实信用道德、公序良俗等造成一定的冲击。党员干部进行假离婚,并从中获益的,违反了党纪国法的规定。

当年清明节前,阿军打算带阿娟回老家扫墓。但女方说了,按照女方家乡的习俗,未下聘订婚前,可不能随便跟着男方回家扫墓。男方得先下聘礼300万元,以示诚意。男方诚意十足也很土豪,果断转账300万。女方顺利跟着男方回家乡祭祖。

制定民法总则,为民法典编纂翻开关键的第一页;修订大气污染防治法、预算法等一批关系国计民生的法律法规,让经济社会运行更加有序;废止劳动教养法律规定,更好保障公民自由权利这五年,立法工作更加注重科学立法、民主立法,法律法规更加符合社会发展和人民意愿,回应时代命题,引领国家发展。

北京师范大学中国刑法研究所副所长彭新林在接受记者采访时表示,党员干部假离婚不仅有违社会公德、家庭美德,没有树立正确的价值观,而且会带坏社会风气,败坏党风政风,损害党和国家的形象和人民利益,这是党的纪律不允许的。

同年4月18日,两人在广州香格里拉酒店举行了订婚仪式和宴席。仪式上,男方还向女方父母支付了108880元礼金。订婚后,两人在四川某城市共筑爱巢并同居了大半年。但同居期间,阿娟、阿军因性格不合经常发生争吵,最终双方于2015年11月分手。

法律的生命力在于实施,法律的权威也在于实施。

假离婚践踏了法纪红线

男方提出,让女方返还钻戒及彩礼310多万元。然而,在分手前后,阿娟多次通过其银行卡账户向阿军转账合计共114.799928万元。这笔钱,有的是通过银行转账,有的还是通过微信红包发的。

全国人大常委会对香港基本法进行解释,设立国家宪法日和宪法宣誓制度,有效维护宪法法律权威;建立规范性文件备案审查制度,保障法律体系内部和谐一致,维护国家法制统一这五年,法律的有效实施,让公民权利落到实处,让法治精神深入人心。

领导干部一般都是中国共产党党员,受到《中国共产党纪律处分条例》和《中华人民共和国公务员法》的双重规制,一部分不是党员的领导干部,其行为也会受到公务员法的约束。秦涛表示,普通人假离婚只受到没收违法所得或者撤销相关行政受益等处罚,而党员干部假离婚,不仅相关利益被没收,同时也会受到党纪政纪处分。

于是,那边厢,阿军将阿娟告上法庭要求返还彩礼。这边厢,阿娟将阿军告上法院,要求返还向其转账的114万余元。

破除阻碍司法公正的藩篱,促进社会公平正义。

彭新林表示,根据党纪处分条例的规定,一经查实,应当视具体情节给予警告直至开除党籍处分。另外,在给予纪律处分时,应结合其本人态度、行为后果及造成的影响、是否如实向组织报告等实际情况,妥善提出相应处理意见。

男方一审被判要退还女方发的114万红包

让审理者裁判、由裁判者负责的司法责任制改革全面铺开,以审判为中心的刑事诉讼制度改革加快推进,减轻群众诉累的便民利民改革不断深化,立案难、诉讼难、执行难的顽疾逐步破解这五年,司法体制改革攻坚克难,人权司法保障不断完善。公平正义,已日益成为人民群众的切身感受。

秦涛表示,民法总则第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。以假离婚的方法获利的,其获利行为可能会被认定为无效,进而违法获利可能会被国家没收。另外,从行政法律规范视角来看,一部分官员假离婚骗取生育证,属于以欺骗手段获得相关行政许可的行为。秦涛说,行政许可法明确规定,被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的,应当予以撤销。公务员法也规定对于违纪行为,可以进行处分。构成犯罪的,还有可能被追究刑事责任。

关于阿军起诉返还彩礼的诉讼,广州市白云区法院日前作出判决认为,彩礼系当事人一方以结婚为目的支付给另一方的钱物,如婚姻关系不能缔结,则给付彩礼的目的未能实现,给付方有权请求返还。考虑到原、被告双方举行订婚仪式后即同居生活已逾半年,法院依照婚姻法司法解释的规定,酌情判定被告阿娟应返还原告阿军290万余元。一审判决后,双方均没有上诉。

法治中国建设厚实的成绩单还有更多

专家建议设立离婚审计制度

对于阿娟起诉阿军要求返还转账款114万余元,广州市白云区法院一审认为,本案争议焦点为阿军是否应返还上述款项。就本案而言,双方当事人系恋爱关系,男女双方在恋爱期间为增进彼此感情互赠财物本属人之常情,但双方交往不到一年,阿娟赠与阿军财物高达114万余元,明显不合常理。从社会普遍认知来看,也不符合恋人之间日常消费水平。结合原、阿军于2015年4月18日订婚的事实以及转账金额52000、8888.88、88888.88数字的寓意,可表明阿娟大量给付阿军财物,是为了与阿军缔结婚姻,也即其行为是附条件的赠予。现阿娟期待的结婚目的并未实现,阿军占有赠予财产的行为则属不当得利。现阿娟请求阿军返还其给付财产,阿军应负有返还义务。一审判决阿军向阿娟返还114.799752万元。

截至2017年6月底,十二届全国人民代表大会及其常委会新制定法律20件,通过修改法律的决定39件、涉及修改法律100件。

如何改变这一乱象?彭新林建议不断细化官员个人事项报告制度,加强抽查监管。改变官员假离婚现象,重点在于将官员个人事项报告制度落实到位。

二审改判114万红包属女方馈赠不需返还

五年来,国务院共提请全国人大常委会审议法律议案43件,制定修订行政法规43部。

秦涛认为,建立离婚审计制度不失为一个好办法,即对公职人员离婚时将巨额家庭财产给一方所有的,应作为查办腐败案件的线索来源进行重点监控和调查,以堵住贪官利用假离婚洗钱。离婚审计制度应常态化,将离婚审计制度与党员领导干部报告个人有关事项的规定配套使用,可以及时发现官员是否有公权力滥用现象,从而遏制官员干部假离婚现象。

阿军提出上诉。他认为,阿娟向其转账发生在恋爱期间,恋人之间的一方以增进私人情谊为目的,无偿为另一方提供金钱的情况,属恋爱期间的好意惠施,不属于民法的调整范围。另外,阿娟所转款项大都已用于双方恋爱期间花销,被二人挥霍。再者,我方并不认同阿娟认为的本案为附条件的赠与行为。阿娟并无证据证明向阿军转账的26笔款项是以结婚为目的的赠与。

五年来,司法机关筑牢防范冤假错案的防线,依法纠正重大冤假错案34件。全国法院实行立案登记制以来,当场登记立案率超过95%。

对于党员干部来说,其行为底线和道德要求比普通公民有更高的标准,尤其是党员干部应当模范遵守党的纪律和法律法规,带头践行社会主义核心价值观,自觉提升思想道德境界和带头树立良好家风,筑牢拒腐防变的思想道德防线,除法律和政策规定范围内的个人利益以外,不得谋求任何私利。彭新林表示,应坚持零容忍态度惩治党员干部假离婚等违纪行为,畅通监督渠道,充分发挥民主监督、群众监督、舆论监督等作用,形成合力,让党员干部假离婚的歪风邪气无法蔓延。

广州中院二审判定,阿娟并未举出充分证据证明上述款项的赠与是以结婚为条件,应属于一般赠与,阿军无须向阿娟返还。理由如下:第一,上述款项为近一年内不定期不定额的转账,数额有大有小。无论是通过银行转账还是微信红包给付的款项,未有证据显示阿娟明确说明所转款项以双方未来缔结婚姻为条件。第二,阿娟就本案起诉时主张案涉款项为借款,后变更其诉请为附条件的赠与。由此反映阿娟在转款时,并未明确以结婚为条件。第三,上述款项赠与期间,双方曾同居生活,结合转账时间及数额的不确定性,不排除部分款项用于双方共同生活。而双方在分手后,阿娟仍有向阿军转账。从阿娟多笔转账金额数字52000、8888.88等寓意表明,阿娟转账应属为联络感情和表达爱意,挽回阿军心意,并不能反映以结婚为条件而转账。第四,上述款项总额虽较高,但从现有证据表明,阿娟个人经济条件较好,上述款项的给付并未超出合理范围。

站在全面建成小康社会决胜阶段的中国,法治的力量为党和国家长治久安奠定坚实基础。

立法机关要加强立法的配套措施建设,防止一部分官员钻制度空子。秦涛补充道。

广州中院据此判定,依照合同法,阿娟并未举出充分证据证明上述款项为附条件赠与,因而属恋爱期间的一般馈赠,阿娟已将上述款项向阿军给付,其现要求撤销赠与并返还款项无事实和法律依据,法院不予支持,终审判决驳回阿娟的诉求。

上一篇:青岛市即墨区的一名男子为了女主播更是不惜搏命,实施捕捞许可制度和养殖证制度是建立渔业权制度的基础 下一篇:连刷17个佛跳墙,事关党的前途命运