名仕亚洲官网欢迎您!

名仕亚洲官网 > 民法 > 自个儿及时接受历史学是透过了导师的介绍选用了民法的专攻,王俊峰提出首先拉长公共获益法律劳动立法

自个儿及时接受历史学是透过了导师的介绍选用了民法的专攻,王俊峰提出首先拉长公共获益法律劳动立法

时间:2020-04-23 15:11

律新社丨编辑部出品编者按2019年全国“两会”于3月3日-3月15日召开,律师如何发挥参政议政作用,备受各界关注。律新社了解到,今年全国“两会”,共有来自全国各地的22名律师当选全国人大代表、17名律师当选全国政协委员。大家积极建言献策,更加侧重于从法律角度解决问题。律新社整理了部分全国律师人大代表、政协委员的议案、提案,和大家一起分享。/王俊峰/全国人大代表金杜律师事务所创始人让公共法律服务更好地深入人心作为一项民生工程,公共法律服务既是司法行政系统的一项重要工作,也是我们法律人的职责使命。律师作为一线法律实践者有着最天然的职业优势,在公共法律服务体系建设中一定大有作为。王俊峰建议第一加强公益法律服务立法。在《法律援助条例》基础上制定《公益法律服务法》,为完善公益法律服务体系提供法律遵循。第二完善政府购买公益法律服务机制,多方合力解决制约公益法律服务体系发展的资金瓶颈问题。第三做强政府法律援助,将政府法律援助作为重要民生工程,拓展法律援助领域,实现法律援助服务内容的广泛性。第四扩大公益法律服务供给,持续落实中央财政支持,积极运用互联网媒体技术和平台促进公益法律服务方式多元化。第五发展公益律师队伍,加强公益律师权益保障,推动公益律师职业化、专业化、社会化发展。第六加强公益法律服务质量管理,提高公益法律服务人员专业素质水平。/皮剑龙/全国政协委员北京市金台律师事务所设立最高人民检察院巡回检察厅从我国宪法和法律发展来看,检察机关和法院都是对应设立的,没有监督的司法权很危险,但现在有了巡回法庭,却没有对应的巡回检察厅,造成了最高检不能更好的发挥其法律监督职能。最高院巡回法庭负责的案件或事项,都与最高检的法律监督职能密切相关。而一旦最高检抗诉,且案件又由巡回法庭审理,那么如果没有与之相对应的巡回检察厅,检察官在抗诉时存在多种不便,不利于其行使法律监督职能。在制度安排上,通过设立最高检巡回检察厅办理诉讼案件、刑事案件、再审案件以及涉诉信访事项,可以有效履行对最高院巡回法庭的法律监督职责,加大对地方检察院依法独立行使检察权的领导和监督力度,进一步排除地方和部门保护主义对司法公正的干扰,提升司法公信力,形成扎根于基层、就地解决矛盾、对下指导及时、法律监督有力的司法格局,构建公正高效权威的社会主义司法制度和提供坚强司法保障。皮剑龙建议巡回检察厅在组织架构上,通过机构设置、权责划分,加强对下指导和监督,确保检察机关依法独立公正行使检察权,充分发挥其法律监督职能作用。第一设置地点与管辖范围从方便诉讼和管理、利于提高工作效率出发,在总体思路上,巡回检察厅可与最巡回法庭对应设置,选择地理位置适中、交通便捷的地方,设立六个巡回检察厅,分别管辖有关案件。最高检根据有关规定和法律监督工作需要,可以增设巡回检察厅,并根据巡回法庭巡回区和案件受理范围等情况,适时调整管辖范围,巡回检察厅根据法律监督工作需要,可以在巡回区内巡回办理案件、接待来访。第二巡回检察厅的主要职能巡回检察厅的主要职能,需要结合最高检职能履行和巡回检察厅的职能定位确定。最高检认为巡回检察厅受理的案件对统一法律适用有重大指导意义的,可以决定由本部办理。巡回检察厅对于已经受理的案件,认为对统一法律适用有重大指导意义的,可以报请最高检本部办理。第三人员配备、干部管理和机构设置上建议按照“精简统一效能"的原则。实行扁平化管理,可考虑设置刑事检察、民事检察、行政检察和诉讼监督等业务部门;设置一个综合管理部门,负责行政管理、政工党务、纪检监察、后勤保障等工作科学划分巡回检察厅与最高检本部的职权职责,合理设置内设机构,优化人力资源配置,提高工作质量和效能。/李大进/全国政协委员北京天达共和律师事务所基层政府法治建设是建设法治国家的根基十八大以来,党和国家以前所未有的高度谋划法治,以前所未有的广度和深度践行法治,明确提出了“到2020年基本建成职能科学、权责法定、执法严明、公开公正、廉洁高效、守法诚信的法治政府”的总体战略目标。在依法治国的进程中,如何让人民群众切实感受到成效,基层政府担当的角色举足轻重。李大进建议第一是强化法治思维,养成依法依规行权的思维和行为习惯。第二是建立健全城乡社区治理体系,完善与基层政府治理相互衔接的工作机制。/刘红宇/全国政协委员北京金诚同达律师事务所提高社会组织公益诉讼能力虽然我国早已赋予社会组织提起公益诉讼的权利,然而实际上,社会组织在维护社会公共利益的格局中仍“名存实弱”,自2015至2017年,全国只有25家社会组织提起过环境公益诉讼。刘红宇建议建议人民法院对于公益诉讼的诉讼费予以缓交、免交。针对缺乏公益诉讼的专业人才,建议民政部门和司法机关积极开展有针对的公益诉讼培训、鼓励律师加入相关社会组织,增强社会组织参与公益诉讼的能力。/魏青松/全国政协委员汇业(南京)律师事务所建议“侵犯商业秘密罪”由“结果犯(实害犯)”修改为“情节犯”予以规制《中华人民共和国刑法》第二百一十九条规定的“侵犯商业秘密罪”,创设于1997年,对于商业秘密起到了基础的刑事保护作用。该条规定,“有下列侵犯商业秘密行为之一,给商业秘密的权利人造成重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;造成特别严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金……”。也就是说,有侵害商业秘密的行为,但如没有给商业秘密权利人造成重大损失或特别严重后果,行为人不构成本罪。但是,随着市场竞争的加剧和信息通讯的快速发展,以不正当手段获取、传送、扩散他人商业秘密已经越来越容易,而即使没有造成后果,但实际上对于商业秘密仍存在巨大的威胁,且使得商业秘密的保护处于浮动、不可知状态,这会严重挫伤社会的积极创新性。刑法目的是保护法益,而本罪成立应具有“重大损失”或“特别严重后果”等法益侵害结果的要求,可能无法适应目前经济发展和市场竞争的需要,所以对于侵犯商业秘密的刑法规范是否继续坚持“无后果不成立犯罪”的结果犯(实害犯)规制路径需要重新斟酌。魏青松建议建议修改《刑法》第二百一十九条,即将该条中“给商业秘密的权利人造成重大损失的”修改为“情节严重的”,将“造成特别严重后果的”修改为“情节特别严重的”,也就是将本罪由“结果犯(实害犯)”修改为“情节犯”予以规制。/马一德/全国人大代表北京致诺律师事务所加快制定商业秘密保护专门法商业秘密是企业最核心、最宝贵、最具竞争力的知识产权,是企业保护其技术信息和经营信息的重要形式,是驱动企业研发与创新进而获取竞争优势的有效工具之一,也是维护国家经济安全和国家安全的重要战略资源。美国知名咨询机构统计数据显示,科技公司大约60%的创新成果最先是以技术秘密方式存在。在商业秘密日益成为市场竞争战略资源的背景下,欧美发达国家纷纷制定商业秘密专门法,同时许多发达国家和大型跨国企业也将商业秘密作为指责甚至制约对手的武器。马一德建议制定商业秘密保护专门法,既是完善我国知识产权法律体系的需要,也是维护商业秘密权利人的合法权益、全面提升企业商业秘密创造、运用、保护和管理水平的需要,更是保障社会主义市场竞争秩序、优化营商环境、应对国际竞争新形势的需要。/谢文敏/全国政协委员湖北首义律师事务所制定家庭教育法,将家庭教育纳入法制化发展轨道目前家庭教育存在诸多问题。诸如,家庭教育的法律地位在一定程度上处于边缘化的位置;家庭教育缺乏科学的、系统的、规范统一的指导管理服务支持体系;家庭教育指导服务有待规范,家庭教育服务指导机构缺乏必要的准入机制和专业规范;家长主体责任有待强化,家长家庭教育理念和水平与时代发展要求存在很大差距;“三位一体”教育合力有待形成。大学教育、职业教育在我国已经有了立法规范,但家庭教育立法方面仍是空白。谢文敏建议推进家庭教育立法进程,从法律政策层面调整家庭教育关系、规范家庭教育市场以及支持家庭教育指导服务;家庭教育法主要调整对象是家庭政策和支持系统,构建政府主导、社会参与、多方合作的公共治理框架;优化家庭教育指导服务,建立有效的家长培训机制,面向城乡社区,依托家长学校等阵地,开展家庭教育宣传教育和指导服务;构建家庭教育监测评估制度,准确、及时“把脉”家庭教育的状况和存在的问题,监督家长切实履行家庭教育职责。/李宗胜/全国人大代表辽宁安行律师事务所防范打击涉老诈骗案件维护老年人权益近年来,我国老年人口数量逐年递增,空巢老人越来越多,农村留守老人现象也越来越普遍,与此相伴的是涉老诈骗案件频发,而且新手段层出不穷。案发率最高的是通过免费体检、免费旅游,诱骗老年人购买昂贵的保健品或医疗仪器;其次是以发财创收为诱饵,欺骗老年人参加非法集资活动。这些诈骗行为不但造成老年人的财产损失,而且对其身心健康危害极大。造成这一现象主要有四方面原因,一是老年人退休后生活圈子变小、生理智力减退、身心孤独空虚,使老年人对复杂的社会缺乏足够的防范意识;二是我国在普及法律知识方面缺乏针对性,对老年人群体的重视度不够;三是家庭及社会对老年群体关注不够,往往是出了问题才去解决;四是在甄别打击不法组织及企业方面没有做到打早打小。李宗胜建议首先 加强日常的普法宣传,在社区以老百姓喜闻乐见的文艺形式传播普及法律知识。沈阳市通过政府购买服务,在部分社区落地了“模拟法庭”项目,让老人们扮演某一角色,在演出的过程中充分了解法律知识和应对措施,特别是在保健品诈骗、旅游消费纠纷等方面。这种做法值得借鉴。其次 面对老年人身体和心理的特殊状况,子女要多陪伴,给予他们足够的关怀,同时成立由社区党员、楼栋长、网格员、保安等组成的治安队伍,形成群防群治的局面。再次 公安部门要主动作为,提早介入,提高甄别能力,加大打击力度。同时,各级法院对此类案件要制定优先立案、优先审理和优先执行、减免诉讼费用、法律援助等制度,对较复杂的案件做好回访工作。各级民政部门要主动与司法行政机关和法律服务机构建立联系,及时向老年人提供法律援助,协助法律服务机构解决老年人遇到的法律问题。/李亚兰/全国人大代表黑龙江龙电律师事务所关注家乡好发展传递两会最强音优化营商环境,是一个地方乃至一个国家发展的重要软实力,在实际工作中应当坚持以人民为中心、依法办事、诚实守信、优化服务、廉洁高效,运用互联网、云计算、大数据等现代化技术手段,营造稳定、公平、透明、的营商环境,要厘清政府、市场、社会之间的关系,用政府权力的“减法”换取市场活力的“乘法”,给投资者吃下“定心丸”,同时,要充分发挥立法的引领和推动作用,为持续优化营商环境提供强有力的法律保障。李亚兰建议要进一步加大对民营企业的支持和保护力度,给予民营企业更多的法律指导和服务,让民营企业和民营企业家放心经营,安心发展。/冯帆/全国人大代表江西友达律师事务所完善司法鉴定制度提升办案质效国家涉司法鉴定案件数量大、种类多,问题也日益突出。由于法律对重新进行司法鉴定的申请权无次数限制,在审判实践中,当事人对不利于自己的鉴定结论提出异议,易滥用重新鉴定申请权,使得同一问题反复鉴定,同一待证事实出现多份鉴定结论的现象,也存在部分当事人利用鉴定程序,恶意拖延办案周期的问题,既浪费司法资源,也影响办案质效。并且司法鉴定机构缺乏统一领导和有效监管,准入门槛偏低,许多专业鉴定缺乏全国统一的技术标准和操作规范,鉴定机构甚至存在随意增加鉴定项目等现象,直接影响了鉴定结论的科学性与准确性。另外,虽然法律明确规定司法鉴定人员应当出庭作证,但在司法实践中,很多鉴定评估人均不出庭作证,或委派普通工作人员,或仅作书面说明,或各方当事人不愿出鉴定人出庭的差旅费,导致鉴定人出庭率极低。冯帆建议出台更为完善的司法鉴定参考标准及收费标准,强制鉴定人出庭作证措施,规范司法鉴定行为和收费领域;加强法官释明权的行使,对于当事人滥用诉权不配合鉴定的情况,告知当事人相应的法律后果;尽可能多设置一些专业技术力量较强的鉴定机构满足司法实践需要;同时加强司法技术人员和法官的相关专业知识培训,提高对鉴定材料、程序规范性的认识,全面审查鉴定意见的客观性、准确性。还要强化信息化手段在司法鉴定管理工作的应用,从审查、立案、办理到结案,情况反馈均在网上留痕,明确办理期限。/高明芹/全国人大代表山东鸢都英合律师事务所加强联动,形成知识产权保护合力打击制售假冒伪劣产品、侵犯知识产权行为,既是对造假者的约束,也是对诚信经营者的保护。对知识产权保护不力,就会严重阻碍企业创新的积极性,高质量发展也就无从谈起。目前,企业在保护知识产权过程中也面临着调查取证难、侵权方经营数额统计难等困境。山东省潍坊市高新区检察院重视加强与法院、公安及其他行政执法部门的信息共享与联动协作,构建法官、检察官、律师、行政执法人员和企业的良性互动机制,有利于形成尊重和保护知识产权的合力。高明芹建议各级检察机关加强与行政机关的联系,做好打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作中的衔接,实现对案件移送、受理和立案等情况的全程动态监督;要加大保护知识产权的宣传力度,多为企业提供维权取证、法律讲解等服务,将预防和打击知识产权犯罪的关口前移,进一步提高知识产权司法保护水平。/蔡学恩/全国人大代表湖北得伟君尚律师事务所建议完善体育产业配套环保措施“十二五”时期,我国体育产业飞速发展,取得较大成绩,在众多人民群众喜闻乐见的运动中,大型跑步、徒步比赛既能迎合公众对快乐健康健身的需要,又可作为各地政府和企业推介旅游、拉动消费、提高知名度的有力途径,成为近年来国内最炙手可热的赛事。然而,赛事相关产业的飞速发展带来了对环境的巨大冲击。一场马拉松及相关运动赛事过后会产生大量的纸杯、海绵、塑料瓶、赛事手册、路线标志、宣传背板及剩余餐饮补给等废弃物。这些废弃物在目前垃圾分类推行不彻底的状况下,很难被回收利用。同时,许多赛事在野外举行,赛事产生的废弃物一旦进入野外,清理成本更高、难度更大,相比城市路跑而言会对环境造成更加持久甚至永久性的影响。蔡学恩建议一 根据《ISO20121大型活动可持续性管理体系》或《GB/T 31598—2015》制定专门针对国内户外运动赛事的、更加具体的可持续性管理体系标准,公开发布并在相关场合进行有效的倡导。二 大力倡导针对体育产业可持续性发展方面的社会创新,鼓励通过技术变革减少户外运动赛事对环境的影响,对致力于体育产业可持续产品研发的单位进行补贴或资金支持,达成可持续发展目标。三 要求并监督户外运动赛事举办地点的各级政府对户外运动赛事的环境影响进行评估,优先选择与所提供的赛事方案具有可持续属性的赛事机构合作。四 鼓励各级政府协助赛事主办方提高赛事可持续属性,积极配合改进如赛事废弃物后端分类回收等与市政相关的问题。五 鼓励赛事主办方将环保理念纳入采购、生产、服务、销售等各环节,以及对合作伙伴的考量,在行业内形成可持续发展产业链;对满足可持续属性的采购、生产、服务、销售等环节的供应商提供政策优惠或税收减免。六 提高办赛门槛,在田协等赛事评级标准中增大可持续相关指标的比重,拒绝为无法达到户外运动赛事基本环保要求的赛事进行评级和认证。七 支持能对可持续属性进行评估的第三方评估机构的创立和发展,并逐步引导可持续评估机构参与到社会生产和活动的各个方面。八 积极引入企业、社会组织、高校等力量参与到减小户外运动赛事环境影响的过程中,协力将户外运动赛事打造成落实可持续发展的典范。综上所述,当下正是推动运动赛事环保的最佳契机。将体育赛事产业与冬奥会一起打造成实行可持续管理的范例,使越来越多的人通过体育赛事和冬奥会关注、了解可持续理念,提升公民意识与责任,向世界展示中国为可持续发展做出的努力,为可持续理念在社会各个领域的落地打下基础、创造机会。/法蒂玛·马合木提/全国人大代表乾坤(乌鲁木齐)律师事务所加大对少数民族地区律师办理法律援助案件工作支持法蒂玛·马合木提建议国家加大力度扶持南疆贫困地区的法律援助工作,促进南疆法律援助工作的平衡协调发展,做好农村法律援助工作,在乡镇街道办事处成立法律援助工作站,努力缩小法律援助的城乡差距。/黄廉熙/全国政协委员浙江天册律师事务所统一信息标准完善电商法《中华人民共和国电子商务法》(下称“《电商法》”)在规范电子商务行为方面发挥了积极的作用,但也遇到一些问题。为更好地贯彻实施电子商务的规范和可持续健康发展,今年提交了关于完善《电商法》实施中若干问题的提案。黄廉熙建议第一关于明确信息披露方法的建议根据《电商法》,“电子商务经营者”系指“通过互联网等信息网络从事销售商品或者提供服务的经营活动的自然人、法人和非法人组织”。在实务中,微信同样为通过互联网进行经营活动的方式之一。因此,通过微信销售商品或者提供服务的经营者同样属于《电商法》的规范对象。为符合《电商法》第十五条要求,电子商务经营者应当“在其首页显著位置,持续公示营业执照信息、与其经营业务有关的行政许可信息、属于依照本法第十条规定的不需要办理市场主体登记情形等信息。”然而,在实施过程中,通过微信等信息网络销售商品或提供服务的经营者在现阶段暂无合理的方法按照《电商法》第十五条进行相关信息的展示和披露,通过微信公众号文章的推送、微信公众号名称的显示等方法也暂未得到明确规定的支持。因此,建议相关监管部门应当及时出台具体的操作指引、管理办法等规范文件,引导此类经营者做好信息展示和披露工作。第二关于统一信息保护标准的建议根据《电商法》第九条,“电子商务经营者包括电子商务平台经营者”。同时,第二十三条要求“电子商务经营者收集、使用其用户的个人信息,应当遵守法律、行政法规有关个人信息保护的规定。”而在实际运行的电子商务平台中,用户不仅仅包括自然人,还包括了法人和非法人组织。因此,相关监管部门应当要求电子商务经营者在实施《电商法》赋予的权利与义务时,不仅需要注意合法收集、使用个人信息,对于法人和非法人组织用户信息也应当遵守法律、行政法规有关信息保护的规定。第三关于信息保存时效的建议根据《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效制度的规定,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算,一般请求保护的期间为三年。而《电商法》第三十一条要求“商品和服务信息、交易信息保存时间自交易完成之日起不少于三年”,且自交易完成起算。在一般的电子商务交易中,权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日往往晚于交易完成之日。若电子平台经营者在没有其他保护、救济措施的前提下履行到期删除交易信息的义务,容易导致当事人无法及时履行举证责任,承担不利后果。为防止诉讼时效与信息保存时效相脱离,并且考虑实务操作的可行性。建议监管部门在制定具体规范文件时,可要求电子商务平台经营者:于交易时提醒用户注意信息保存时效;或于信息保存时效临近届满时,进行显著的公示或通知;或通过合理的方式提醒用户及时采取其他方法保存相关信息。第四关于明确知识产权侵权证据的建议根据《电商法》第四十二条,知识产权权利人认为受到侵害的,有权通知电子商务平台经营者采取必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据。为防止该机制被竞争者滥用,建议监管部门在制定具体规范文件时,对知识产权权利人应当提交的初步证据进行进一步的细化规范,如身份证明证件、具有法律效力的权证、具体侵害时间、侵害行为内容、可能造成损失等。相关监管部门,包括市场监督管理部门,应当依照法律条款,明确监管方法、细化管理条例电子商务各方关系,从而贯彻实施《电商法》,促进电子商务健康发展。/周世虹/全国政协委员安徽天瑞律师事务所拓展跨部门应用 实现社保卡“一卡通”当前,社保卡具有身份凭证、信息记录、自助查询、就医结算、缴费和待遇领取、金融支付六大功能,在人力资源和社会保障、金融以及其它社会管理和公共服务等领域应用广泛。周世虹建议要拓展社保卡在政务服务领域跨部门应用,将社保卡作为载体,整合各类政府公共服务应用,形成政务服务“一卡通”管理模式,同时拓展电子社保卡在“互联网+政务服务”的应用。/袁爱平/全国政协委员湖南启元律师事务所为实体经济发展营造好金融和法律环境《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以年利率24%和36%为节点,将民间借贷利率划分为“两线三区”。这构成了对民间借贷市场的基准利率,客观上造成民间借贷利率的整体畸高。而民间借贷的债务人多为无法获得银行贷款的中小民营企业。但是几乎没有一个中小微企业可以支撑36%左右的利率成本,一旦融资成本和企业利润创造能力之间的临界值被突破,企业将陷入困境。袁爱平建议将民间借贷的利率与人民银行发布的基准利率直接挂钩,允许在基准利率基础上一定幅度浮动。同时,增加民间借贷利率弹性。/朱山/全国政协委员贵州贵达律师事务所建议出台《处置非法集资条例》保护公众合法权益非法集资是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准,以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或其他债券凭证的方式向社会公众筹集资金,并承诺在一定期限内以货币、实物及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。随着经济转型升级,非法集资违法犯罪手段层出不穷。非法集资以高回报为诱饵,假借各种名目骗取资金,涉及的资金量大、涉及面广,严重冲击正规金融机构合法业务,严重扰乱了社会主义市场经济秩序,影响金融市场的健康发展,损害群众利益,危害社会稳定。朱山建议国家层面尽快制定出台《处置非法集资条例》,明确地方政府与司法机关在案件查处和善后处置阶段的职责划分,完善非法集资案件处置依据,赋予县级及以上地方金融监管部门对非法集资活动行政查处权力,解决地方金融监管部门有责无权、依据不足、手段缺乏等突出问题,为防范和处置非法集资提供法律制度保障。/黄绮/全国政协委员上海市尚伟律师事务所校园欺凌的预防和处置亟须国家层面的立法与制度近年来,校园欺凌事件屡屡发生,已经成为社会热议的话题。校园欺凌以殴打、羞辱以及抢占物品等种种恶劣行为显现,对于学生造成的通常是身体和心灵上的双重创伤。并且容易留下长期难以消除的阴影。校园欺凌对孩子的学习成绩和身心健康发展都会造成严重的负面影响。经常受到校园欺凌和暴力侵害的学生会感觉整天生活在暴力的阴影下,学习成绩下降严重,甚至导致心理疾病不得不住院治疗或者休学,正常的学习也会被迫中断。长期受到欺凌打学生还容易导致不健全人格的形成,受害者很可能因此性格自卑、孤僻或偏激,长期得不到校正,会形成反社会的人格,甚至走上犯罪的道路。黄绮建议第一 尽快在国家层面针对校园欺凌制定相关立法,将预防和治理校园欺凌纳入法治轨道,使预防和治理校园欺凌有法可依。第二 通过立法对校园欺凌从定义到处置做出规范性规定,让校园欺凌走上依法治理的轨道。第三 校园欺凌的治理,需要让宽严相济的刑事政策贯穿少年审判工作各个环节。针对校园欺凌、校园暴力等,情节较轻的,应当依法尽量给予最大限度的教育、感化和挽救,对犯罪性质和情节恶劣、手段残忍、后果严重的,必须坚决依法予以惩处。第四 校园欺凌的行为主体发生在学生之间,但治理的职能主体却包含了家庭、学校、社会及政府机构。家庭的关爱、学校的教育、社会的净化以及政府的担当,都是校园欺凌问题解决的关键之处,相互环环相扣,缺一不可。/车捷/全国人大代表国浩律师(南京)事务所建议加强打击非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、组织、领导传销活动罪非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、组织、领导传销活动罪等三种犯罪在近几年集中爆发了一批极具社会影响力的案件,对金融管理秩序、社会管理秩序、市场经济秩序造成极大危害,严重侵犯公民个人财产所有权。车捷建议第一 加大对组织、领导传销活动的打击力度,进一步厘清法律适用的角度出发,将“虚构、夸大经营、投资、服务项目”的内容从组织、领导传销活动罪的认定中删除,结合具体案情,适用集资诈骗罪论处。第二 对涉嫌非法吸收公众存款罪的民营企业定罪量刑时,结合国家关于保护民营企业的政策以及宽严相济刑事政策,对于确实投入生产经营,资金拆借、周转之用,且有产业实体、资产负债率可控、就业大户、集资参与多数人不愿意刑事报案查处、有继续经营可能的民营企业,建议综合采取行政处置、民事诉讼、刑事查处等措施,分类稳妥处置,体现法律效果、社会效果、政治效果的统一。第三 关于集资诈骗罪责任主体的界定问题,“非法占有的主观目的”是否仅限制在对资金具有绝对控制权的顶端人员,对资金具备相对支配权的、被分配获得巨额非法资金的人员是否也应当作为责任主体,建议作为集资诈骗犯罪法律适用过程中需要调整、探讨的问题。/刘守民/全国人大代表北京大成(成都)律师事务所关于修改《中华人民共和国国家赔偿法》切实维护当事人合法权益的议案在人权受到普遍关注和重视的当代社会,世界各国均给予人权切实的法律保障,国家赔偿法是人权保护中最为直接的法律之一。我国的《国家赔偿法》于1995年1月1日起正式施行,并于2010年和2012年进行过两次修订。但由于起步较晚,受历史传统、观念习惯及立法体制等因素的影响,我国国家赔偿法无论在立法体例还是具体内容上,均存在着明显的缺失和不足,在刑事赔偿、精神损害赔偿、赔偿范围、赔偿金标准等方面,问题尤为突出,使司法保护公民权利的效果大打折扣。刘守民建议一、修改第三章第一节,扩大国家刑事赔偿的赔偿范围。1、将“有罪但不应当判处死刑立即执行的人判处死刑并已执行”的情形纳入刑事赔偿范围。2、将“依照审判监督程序再审改判轻罪,实际执行的刑期已超过改判后的刑罚”的情形纳入刑事赔偿范围。3、将“依照审判监督程序再审改判无罪,原审被判处有期徒刑缓刑”的情形纳入刑事赔偿范围。二、修改第三章第三节,将刑事赔偿程序改为选择性程序。建议参照行政赔偿程序,将刑事赔偿也改为选择程序,即当事人既可以向赔偿义务机关申请赔偿,也可以直接向人民法院赔偿委员会申请。如此,既可体现法律对当事人程序权利的尊重,也有助于当事人寻求自认为更有效的法律救济途径。三、优化人民法院赔偿委员会的设置和案件处理程序。1、由于赔偿委员会设立在法院内部,故当法院本身为赔偿义务机关时,由其赔偿委员会来处理赔偿事宜便显得很不合理。2、赔偿委员会委员的任命无须经过人大,这不利于人大对赔偿委员会的监督。建议将赔偿委员会委员的任命程序与员额法官的任命程序同一。3、改变赔偿委员会处理赔偿请求以书面审查为主的做法,建议将该程序设置为诉讼程序,赋予赔偿请求人与赔偿义务机关平等的诉讼地位,公开质证、辩论。四、厘清“直接损失”的含义,逐渐扩大当事人可获得赔偿的直接损失的范围。在现有条件下,可采取小步快跑的策略,以判例、司法解释等方式逐渐扩大可获得赔偿的直接损失的范围,从而逐渐加大对当事人的弥补力度,最大限度地兑现国家赔偿制度的救济功能,同时实现理论上的自洽,并在实践中为法官准确界定赔偿范围提供清晰的逻辑。五、明确精神损害赔偿金的裁量因素。建议在确定精神损害赔偿金时综合考虑以下因素:第一,国家机关及其工作人员的过错或违法程度。第二,侵害的具体情节,包括实施侵害的手段、场合、行为方式等,这在很大程度上决定着对当事人造成的精神损害的大小。第三,侵权行为所造成的后果。虽然直接判定精神损害的大小有一定的难度,但可以通过侵权造成的其他后果来间接地判定精神损害的大小。第四,国家机关事后采取弥补措施的有效程度。弥补措施的有效性在一定程度上反映了国家机关对待其侵权行为的认识和态度,这对当事人有相当的影响。第五,当事人住所地或经常居住地的平均生活水平。为充分救济当事人,可以参照更高的标准来确定精神损害赔偿金的数额。六、提高赔偿金的计算标准。从国家赔偿法实施至今的具体情况来看,慰抚性补偿早已背离了现代国家赔偿法发展的方向。由于赔偿标准过低,远远达不到有效救济当事人损害的目的,也使得国家赔偿法渐失法律的威严,甚至沦为人们戏谑的对象。建议科学提高国家赔偿的计算标准,既要考虑我国的经济发展状况和财政水平,更要考虑救济当事人的充分性,此为当前修法的重要内容之一。/李正国/全国政协委员四川恒和信律师事务所建议尽快建立我国商事调解司法确认机制随着我国市场经济的不断发展,各种商事主体之间的纠纷不断增多,单纯依靠诉讼或仲裁方式解决商事纠纷不能满足市场发展的需求。同时,随着我国对外贸易的不断扩大,“一带一路”战略的深入推进,需要更为高效的商事纠纷解决机制。但目前我国商事调解机构在解决商事纠纷中的积极作用未能得到充分发挥,这与我国目前在世界经济中的重要地位不匹配。造成这种现状的一个重要原因在于我国目前尚未建立商事调解的司法确认机制。一方面,商事调解协议本身不具有强制执行力,导致很多商事主体在发生纠纷后,出于对纠纷解决效力的考虑,不得不选择诉讼或仲裁程序,但诉讼或仲裁程序无法满足商事主体效益优先的价值追求。另一方面,虽然我国建立了人民调解制度,《人民调解法》也对人民调解协议的司法确认程序进行了明确,但由于商事纠纷的专业性,我国现行人民调解制度很难完成调解解决商事纠纷的重任。因此,尽快建立我国商事调解的司法确认制度势在必行。李正国建议可以考虑两种立法方式,一是在现行《人民调解法》之外,另行出台商事调解法,对商事调解进行专门的规定,如此,则新出台的商事调解法将与现有的《人民调解法》一同构成调解制度的重要法律规范。另一种立法方式是,对现行《人民调解法》进行修订,直接将商事调解规定到《人民调解法》中,在该法中将商事调解纳入到司法确认的范畴。考虑到我国人民调解制度和商事调解制度存在较大差异,诸如人民调解员和商事调解人员的资格要求、人员产生方式,人民调解组织和商事调解机构的设立、管辖、调解的内容,以及是否收费等诸多方面都不相同,从立法技术的角度而言,采取第一种立法方式更为妥当。当然,新出台一部商事调解法,面临着对以上问题的具体规定,但就商事调解的司法确认程序而言,可以参考《人民调解法》第三十三条的规定进行。/迟日大/全国政协委员吉林功承律师事务所完善符合律师行业特点的税收政策作为依法治国的重要力量,律师在建设社会主义法治国家中,承担着维护当事人合法权益、保障法律正确实施、促进社会公平正义的重要职责使命。立足于律师及律师行业的特殊性,加快推动完善符合其行业特点、更加科学公平的税收政策,是整个律师行业一直以来的关注和期待。迟日大建议对律师事务所性质重新界定,允许律师事务所以及合伙人律师参照小微企业标准可以适用小微企业普惠性税收优惠政策。“律师属于脑力劳动者,智力投入较大,难于计算,且律师行业没有相应会计准则遵循,财务核算难度较大。”迟日大提出,尽快出台符合律师行业客观规律的会计核算政策;出台前的过渡期,给尚不具备查账征收条件的律师事务所一个合理的缓冲期间并允许两种税收征收方式在一定的时期内合理的共存,在符合条件的情况下允许实行核定征收。同时,鉴于我国目前并没有特别针对律师行业适用的会计核算制度,致使税务机关在对于律师事务所实行全面查账征收时,难以准确确定计税依据,迟日大建议,合理界定对律师行业征税的计税方式及税前费用扣除办法。税负的减轻有利于充分激发律师行业的创新驱动活力和内生成长动力,既能促进规模化律师事务所进一步发展壮大,走品牌化、集约化发展道路;也能鼓励中小微律师事务所转型升级,走专业化、精细化发展道路,是“民之所盼,政之所向”。/吕红兵/全国政协委员国浩律师(上海)事务所科创板公司股权案由上海金融法院管辖2018年7月31日,最高人民法院审判委员会第1746次会议通过《关于上海金融法院案件管辖的规定》,自2018年8月10日起施行。上海金融法院管辖上海市辖区内应由中级人民法院受理的以金融监管机构为被告的第一审涉金融行政案件。以住所地在上海市的金融市场基础设施为被告或者第三人与其履行职责相关的第一审金融民商事案件和涉金融行政案件,由上海金融法院管辖。当事人对上海市基层人民法院作出的第一审金融民商事案件和涉金融行政案件判决、裁定提起的上诉案件,由上海金融法院审理。吕红兵建议针对在科创板挂牌的公司,对其发生的有关证券市场发行与交易的、主要涉及证券法和公司法适用的相关案件,例如涉及信息披露的欺诈发行和虚假陈述等案件、涉及股权交易尤其是上市公司控制权争议的股权纠纷案件,以及与上述案件相关的行政案件,由上海金融法院集中管辖、专业审理。/朱列玉/全国人大代表广东国鼎律师事务所建议在粤港澳大湾区创建知识产权国际仲裁与调解中心建设粤港澳大湾区知识产权国际仲裁与调解中心,打造知识产权仲裁国际品牌,是实施《粤港澳大湾区发展规划纲要》的有机组成部分,有利于进一步健全粤港澳大湾区一体化知识产权保护格局,完善区域多元化知识产权纠纷解决机制,优化粤港澳大湾区创新环境和市场营商环境,充分发挥粤港澳大湾区在国家知识产权战略和“一带一路”战略中的支撑引领作用,具有极其重要的意义。朱列玉建议由粤港澳三地仲裁机构共同发起,在广州成立粤港澳大湾区知识产权国际仲裁与调解中心,案件管辖范围可以确定为至少一方为粤港澳三地当事人的仲裁案件,要制订具有中国特色和国际领先的知识产权仲裁规则、建立独特的仲裁前置调解程序,并建设国际一流的仲裁员和调解员队伍。/朱征夫/全国政协委员北京市浩天信和(广州)律师事务所关于进一步规范法律服务市场的提案在规范法律服务市场秩序方面,存在三个较为突出的困难和问题,一是没有形成监管合力;二是法律法规不够完善;三是监督力度不够。进一步规范法律服务市场,深化依法治国实践尤为重要。朱征夫建议确定由律师队伍为主,其他法律服务工作者为补充的服务主体格局,并明确法律服务服务咨询公司的法律服务范围,对于违反规定的相关行为及时惩治,进而健全法律服务市场的监管体系,加强事前监管,规范法律服务公司商事登记行为。/高子程/全国人大代表北京市中创律师事务所修补法律,以使“信用惩戒”具有强制效力,促进社会诚信建设为解决信用危机问题、加强社会诚信建设,国务院、最高人民法院、国家有关部委都颁布了相关文件。但是,上述这些文件效力层级偏低,且相关规定较为零散,尚无专门性、系统性的法律或行政法规强制落实,信用立法供给严重不足,信用惩戒强制效力不高,导致社会对信用惩戒措施的合法性存在很大争议,文件提出的很多惩戒措施也难以落实。一言以蔽之,信用惩戒法律依据严重不足,成为制约社会信用体系建设的根本性障碍。因此,有必要以国家立法的形式完善社会信用体系。高子程建议第一 将信用立法列入第十三届全国人大立法规划,制定中央层面的统一立法,解决信用惩戒的法律依据严重不足的问题,推动信用惩戒措施的强制落实。第二 鉴于立法程序较为严格和漫长,建议尽快出台相关条例或决定,以便促进社会诚信建设,从而使全社会养成基于诚信而自觉守法的习惯。第三 中央层面的信用立法需充分总结地方立法经验。当前河北、上海、湖北等地已经或正在推动信用体系立法,地方立法经验可以为中央立法提供借鉴,同时也为中央立法积累经验。立法应明确惩戒尺度,设置明确统一标准,同时还应为进一步加强政府数据共享法律依据。(部分内容整合自网络)责任编辑:Susan | 版面编辑:田紫辰关于律新社律新社是全国首家法律服务行业垂直媒体,由资深法律媒体人创办,是法律服务行业影响力最大的法律新媒体之一,持续关注中国法律服务行业发展,致力于推动法律服务行业资讯及品牌建设。律新社品牌栏目▶▷大咖来了:|观韬中茂|张鹏峰 中夏旭波主任|朱林海 锦天城高级合伙人|俞卫锋 上海律协会长|周月萍 中伦权益合伙人|陈峰 大成上海办公室主任|盛雷鸣 观韬中茂管委会联席主任|▶▷律新社观察:|博和十周年:专业铸品牌 蓄势再出发|为法律服务业做大做强提供学习样本!瀛和律师机构五年交出了漂亮的成绩单|法律人工智能企业和互联网巨头将擦出什么火花?|全国首张电子律师执业证“火”了!|▶▷律新社专访:|陶鑫良:知产姓法更姓商 诉争本质是商战|赵晓海:北大法宝的三十三年|杨良宜:千金散尽,殚精竭虑,只为国家出人才|陈士林:中小律所还能这样联合做大做强|郑玮:技术驱动法律,不做变革时代的旁观者|▶▷律新社在现场:|深圳市律师协会成立30周年纪念大会圆满落幕|上海一中院“专家法官会议系统”正式上线运行!|第九届博和法律论坛圆满落幕|十佳新海派调解故事新鲜出炉!首届人民调解故事大赛圆满落幕|如何用法治思维推动上海体育产业高质量发展?|

法学一直以来都是文科生留学日本的热门专业。 这次新通小新就一些同学们经常会问到的问题,特意采访了新通的明星学子胡老师,现已回国,在新通担任老师希望对同学们在日本留学申请过程中有帮助! 也可以点击在线咨询哦,新通的老师们都是有出国留学经验的哦。Q1 唐老师,能简单地介绍下你自身的留学经验么? >>>马上在线咨询>>>我是2011年去日本留学的,通过了日本语言学校的学习和日本私塾教育考入了国士馆大学的法学部。学部毕业后由大学老师推荐升入了国士馆大学的法学研究科法学专攻并获得修士学位。毕业后在一家日企工作三年后回国。Q2 您为什么会选择新通留学? 新通留学是一家成立了22年的留学机构。留学生都希望选择一家资深的留学机构来作为自己留学的桥梁。新通留学是留学行业的佼佼者,我因此选择新通留学,想要加入到新通成为大家的一员。>>>马上在线咨询>>>Q3 您目前在新通留学负责的主要工作是? 我现在是负责法学的材料申请,比如说研究计划书的制作还有法学的私塾课程、直播课程的规划及教学老师的协调,这几个主要工作。Q4 作为一名法学专攻资深老师,老师您能介绍下所学的专业还有方向设置吗? 我当时选择法学是通过了老师的介绍选择了民法的专攻。就是一个研究生本来是学民法专科的,民法主要是分为5章,我主要是民法里面的第三章《物权法》。>>>马上在线咨询>>>Q5 您的法学本专业和其它专业有什么区别? 法学与其它不同的地方就是只要是能有良好的语言基础就可以考入相应的大学。如果你的语言基础特别好,那就有可能成为东大的法学留学生。通过在东大的学习获得修士学位,毕业后可以从事法学顾问,比如贸易公司或其它行业的工作。Q6 学习法学在日本一般可以从事哪些具体工作呢? 根据学生个人情况而定。比如学生专攻法学税法,以后可以成为税理师。专攻知识产权法,以后可以针对就职公司的logo或其他特许权的问题提出建议。你也可以考一些相应的证书,如果取得了行政书士的资格,可以帮助个人或企业同政府部门打交道;取得司法书士的资格,可以从事房地产登记和创立公司时的手续的工作。Q7 法科大学院和法学研究科有什么区别吗? 大学院学一些基础的知识,包括类似中国的六法,概念笼统,你可以选考法科大学院或普通的研究院。法科大学院参加司法考试可以成为律师,但难度较大。考取普通研究院获得相应的学位,毕业后在公司可以从事法务方面的工作。按照学校考试规定的考试题目不一样,比如说早稻田、东大肯定对学生的语言要求比较高,留学生考试偏差值需要达到80%左右,比如东大或早大的学部会出一些案例让你阐述自己的意见,所以最好有一定的法学基础。如果是普通学校,只要语言过关就能考入相应的学部或大学院。>>>马上在线咨询>>>Q8 学生在复习法学方向的修士考试,您有什么备考意见呢?可以看过去的考试范围,比如购买一本早稻田的愿书介绍和例题范围,基本的法学知识就可以并不需要把所有的六法背下来。Q9 申请修士的时候,教授的决定权是否比较大? 是的。因为一个教授一般只收几个学生,比如我们民法的只收2-3个学生。税法的话,整个学部才20个,仅有两位老师授课,相对其他学科更严格。Q10 申请过程中有没有给学生什么建议呢?法学专业留学生考试成绩更高,法学老师更侧重学生的语言能力和阐述意见的能力。不管有什么问题,都赶快来戳我哦!相关推荐:拨打400-618-8866或【点击咨询】,得到新通留学资深顾问详细专业的解答!点击【在线留学评估】免费评测,提前了解留学实力!或 添加微信郑小新(XTJY7002)咨询更多内容。

律新社 | 王博人们在一起可以做出单独一个人所不能做出的事业;智慧、双手、力量结合在一起,几乎是万能的。——美国教育家 韦伯斯特在短短五年不到的时间里,段和段律所国内办公室已实现遍地开花,办公室遍及17个省市,人员规模从近百人发展为超过千人。尤其是近两年间势头迅猛,一时间在全国遍地开花,国内的布局中从一线城市到省会、沿海开放等副省级城市,再到广大内陆腹地的新疆、西南等地,基本覆盖和辐射了主要范围,能够为客户提供跨区域、全方位、一站式法律服务。“段和段规模化”之路呈现出厚积薄发的后发优势,这是与其清晰明确的战略规划、品牌影响力与一体化管理分不开的。孔子曰:君子和而不同。值段和段成立二十五周年之际,律新社与段和段合肥、青岛、成都、济南等四地办公室主任以及段和段董事局执行主席王啸波律师进行了深入交流,听各位大咖们分享了当初加入段和段的故事以及加盟后的变化与发展。合肥办公室专注专业,务实开拓“本着业务互补的目的,在北京上海的数十家专业性所和综合性所中,我们选择了做段和段的合肥分所。”在谈及当初如何加入段和段时,合肥办公室主任杜家勤律师这样说。2014年11月,段和段合肥办公室是以原安徽见谛所为基础新组建而成。如今杜家勤已是段和段总所合伙人、联席会议秘书长。作为一名执业20年的律师,他不仅对业务十分精通,谈起律所管理来也头头是道。他表示,他理解的段和段管理机制的核心是想留的人留得住,想引进的人能进得来。此外,在分配制度体系方面段和段各地办公室是相对自由的,段和段总所对其也十分包容。“加入段和段之后我们积极按照总所人力资源管理的规定配备团队,引进已经通过司法考试的注册会计师、工程管理等复合型人才,还为团队配备了刑事律师,知识产权专业律师等人才,把建筑工程房地产领域内法律全专业打通了,实现业务的从点到面,从表面到深层的拓展。”杜家勤据杜家勤介绍,加入段和段之后,合肥办公室依托团队在建筑工程房地产领域积累的丰富业务经验,以及段和段平台、品牌和技术优势,坚持推行市场化、专业化、团队化,为客户提供优质、高效的法律服务。“如今,合肥办公室80%的业务工作量和60%的收入集中在建筑工程房地产领域。”目前,段和段合肥办公室下设市场研发部、公司业务部、项目建设和项目投融资业务部、诉讼(仲裁)业务部等业务部门。“加入段和段以后,依托段和段平台、品牌和技术优势,以及业务流程标准,合肥办公室的业务量明显提升。在很多国家的重大项目中合肥办公室的中标率也大幅提升。”当下,段和段合肥所服务客户包括安徽省政府第六办公室、中建一局、安徽广播电视台、安徽省立医院、安徽报业集团、安徽省通和集团等众多知名企业。杜家勤表示,合肥办公室在未来三到五年时间内要借助段和段这个平台将建筑工程房地产领域业务做出影响力,无论是在点上、面上的知名度,美誉度,及竞争力都要达到同行前列,并将相关业绩清单和做法通过业务合作和交流培训活动进行总结和进一步提升。青岛办公室营造律师幸福执业环境“在先后考察了全国的多家律所后,确定了与段和段的结缘。”青岛办公室主任周海燕表示,结缘段和段首先是源于她华政情结的文化认同;其次是段和段国际化布局与模块化管理的发展理念,对于分所既有一体化发展的大平台,又具备地域自主化的个性发展模式;三是段和段的“始于巅峰,恒于专业”,对于服务的专业化、精品化的良好口碑;最后,段和段的数字化云端管理平台,为全所在全球范围内跨区域、跨业务提供了完善便捷的智能化管理模式。周海燕据周海燕介绍,自2017年4月设立之初,青岛办公室根据团队业务发展的优势和市场业务的需求确立了重点发展城市运营与发展、资本运作与新金融、境外投资与并购、财富保护与传承、知识产权与影视传媒和争议解决与跨境执行等六大板块业务,希望发挥青岛办公室团队统筹业务的优势,把专业优势通过统筹和整合,获取最大效率服务产品。据悉,青岛办公室设立之初便确立了精品化发展以及注重人均创收考核的目标。目前,青岛办公室员工47人,其中执业律师34人,高级合伙人8人,合伙人2人,研究生以上学历占比60%,85后年轻律师比例达到55%;同时更加注重后备人才的储备与培养,实习律师研究生以上学历达到了达到80%。根据青岛办公室的发展战略,段和段创始合伙人在城市运营、金融、知识产权等专业特色的基础上,重点引进了诉讼仲裁团队和并购团队,两个团队带头合伙人均有在法院十余年工作经历,并拥有多名博士、硕士,为青岛办公室在综合业务发展上补齐了短板。目前青岛办公室六大板块业务,尤其是各板块综合类业务发展上初见成效,整体创收和服务效率都有大的提升,尤其是团队融合上有了非常可喜的发展。“青岛办公室的企业文化是做令人尊敬的律师,打造职业、敬业、专业的服务理念,强化专业化引领、合作化发展、综合类创收的服务特色,营造幸福执业的青岛办公室。”问及青岛办公室的特色时,周海燕说道。成都办公室涉外业务见长,与总所一拍即合“随着业务和人员的扩张,律所发展面临更大的挑战,走规模化和专业化的道路刻不容缓。我们和段和段总所领导龚晓航和吴坚律师谈了一个下午就决定加盟,可谓一拍即合。”谈起加盟段和段的历史,成都办公室主任辜超平律师用“一拍即合”来概括。原来在整体并入段和段以前,成都办公室的前身原四川开平律师事务所经过十多年的磨砺,已经发展成为有专业特色的一家本土精品所,在涉外业务、建筑房地产、刑事法律服务等方面都有一定的知名度。辜超平“在并入段和段以后,本就以涉外业务见长的我们发展得更充分了,这主要表现在三个方面,”辜超平详细介绍说,首先专业实力得到大幅度的提升,以前不敢做的没做过的由总所来传帮带,现在几乎所有的涉外业务都能接了,其次,段和段是多家世界五百强公司总部的法律顾问,因此会直接交办很多涉及成都的业务;最后,段和段全球目前有二十一家办公室,各办公室间相互交流和合作,各种信息和人才汇聚在一个平台,产生了很多的机会。据悉,成都办公室的业务特色主要有涉外业务、建筑房地产业务、军队法律业务和刑事业务等。成都办公室是多家世界五百强企业在成都的法律顾问或者委托律师,其团队还做过西南地区首件转让定价案件,成功为世界五百强企业挽回上千万的损失。加盟三年以来,成都办公室取得了不菲的成绩:人员从当初的20左右,已经发展到近70人;办公面积从500平方扩展到现在的1300平方;创收也已经翻了两番。特别是最近的人才队伍建设方面,取得了可喜的成绩。今年新加盟的近三十个律师中,有多名省内知名的教授、博士,也有外地律协的领导,有人大、复旦等名校毕业生,还有近十位海外留学归来的高材生。辜超平认为,人才和专业是律所的核心竞争力,引来人才,留住人才,是未来事务所工作的重中之重。除了段和段成都办公室主任外,辜超平还有两个身份是四川省律协和成都市律协的副会长。10月27日,2018年全国律协涉外领军人才年会在成都成功举办,最高人民法院副院长罗东川莅临演讲。作为主要的筹备组织领导者,他表示,由于身兼省市两级律协分管涉外的副会长,经请示上级领导,2018年年会由四川省和成都市两级律协主要承办,这在以前是没有的。本次年会的规模、级别、影响都创下新高,对本省本市的涉外法律服务发展都产生深远的影响。当问及与其他办公室相比,成都办公室有何特色时,辜超平表示,段和段的各地的办公室各有特色和优势,成都办公室在未来的日子,会和总所及各地办公室“互为依托、交相辉映”。济南办公室只向客户提供精品服务“在‘一带一路’倡议实施的背景下,律师事务所的规模化发展成为时代的要求、现实的需要。而段和段律师事务所以涉外业务见长,又正处于快速规模化发展的阶段。因此,我们选择加入段和段律师事务所。”济南办公室主任于佃伦表示,加入段和段“至今仍被认为是明智的选择”。于佃伦为什么于佃伦会这么认为呢?他解释说,“加入段和段后,明显的变化是平台大了、眼界开阔了,业务资源和交流的渠道和范围更广了,最直接的结果就是吸引了许多高层次的人才,央企、省属国企、大型民企等律师必争之地的投标中标率高了。”据于佃伦律师介绍,段和段济南办公室的律师团队,多来自其他规模所、高校、公检法等部门,无论从文化认同开放性、包容性上还是业务基础上,都与段和段律师事务所有很大的认同感和契合度,因此段和段济南办公室能够很快地融入到段和段大家庭中。加入段和段以后,济南办公室对业务团队进行了整合,在夯实过去优势业务基础的同时又进一步提升,同时又开辟新的业务领域、研发新的业务产品。如常年法律顾问升级为合规顾问,在过去为企业“防控法律风险”的基础上升级深化为“防控合规风险”,在“合规”理念指引下,为企业提供综合性合规风险管理服务;刑事辩护业务升级为刑事合规业务,通过开展合规调查、诊断刑事法律风险、提出防范刑事法律风险的建议、应对刑事调查以及代理刑事辩护、刑民交叉业务等方式,防控企业刑事诉讼的法律风险,规范其经营活动,避免受到刑事追究,最大限度地减少损失;新开辟的家事与财富传承、税务合规领域,已经有非常成熟的业务产品。于佃伦表示,下一步济南办公室还将在跨境执行方面迈出坚实的一步。问及济南办公室的特色时,于佃伦介绍说,段和段济南办公室特别重视文化建设,不仅确立了济南办公室的愿景、使命和价值观,还将其制度化,利用各种场景方式强化,特别重视人才队伍建设,于佃伦表示,“人才是律师事务所的第一资源和生产力!”济南办公室聘请资深的专家学者作为顾问;吸引高层次人才加入团队,成立了“博士博”团队,目前已有十名博士加入等等。济南办公室把专业化、团队化落到实处,根据律师专业的侧重组成不同的业务团队,业务团队之间又互相合作,为客户提供深度专业化的服务。此外,加大技术投入、重视理论研究也是济南办公室的特色。于佃伦表示段和段各地办公室均有其独特的特色,正所谓“各美其美、美美与共”。未来段和段实现一个省一到两家办公室对于各地办公室的管理思路,段和段董事局执行主席王啸波律师向律新社介绍说,首先段和段会有意识地选取在当地律师界有一定影响力的标杆人物和执业经验丰富、能力较强的行业领军人物作为各地办公室的主任,例如上述四个办公室主任均在当地律协担任一定职务,以保证其所带领的队伍整体素质。其次,一般会选择规模在四五十人左右的中等规模律所作为段和段的分所,已符合各地中高端商事业务市场的需求和达到管理效率的最优。第三,段和段会为各地办公室提供一整套的管理制度,以帮助各地办公室建章立制、实现各地分所与总所“一体化”管理。这套制度是段和段人二十多年智慧的结晶,其中包括利冲检索、收费计时制度、风险防控制度、合伙人的晋升与除名等一系列内容。王啸波此外,王啸波表示,各地办公室都上线了段和段内部研发的一套电脑管理ERP系统。该系统段和段早在2000年就开始研发,其中包括业务、行政、财务等几大模块,从立案到收案再到文件共享、从收费、计时到出账单,整个业务流程、行政流程都可以在线上完成,不仅使用方便高效,同时也保证了流程管理的规范性。今年,段和段又开发了管理系统的手机APP版。“今后,无论是律师、合伙人、还是律所管理人员都可以随时随地在手机上实现管理了,效率也会进一步提高。”提起新开发上线的律所管理手机APP,王啸波显得十分自豪。在业务管理上,段和段以9大专业部门辅之以几大业务中心实现对各地办公室的资源共享。专业部门平时更多集中在专业问题的探讨和对各地办公室的指导,而各个业务中心如去年成立的PPP业务中心和今年成立的劳动法业务中心则是面向市场、面向客户开展活动以实现将段和段及其各地办公室的业务优势传达给市场及客户,以提升对各地办公室的业务管理。“按照上述管理思路,各地办公室成立至今在管理上都起到了积极的效果,如上述四家办公室都得到了快速的发展,整个律所也已步入良性发展轨道。”提及段和段未来对各地办公室的管理方法时,王啸波表示,如今段和段国内的布局中从一线城市到省会、沿海开放等副省级城市,再到广大内陆腹地的新疆、西南等地,基本覆盖和辐射了主要范围,能够为客户提供跨区域、全方位、一站式法律服务,接下来段和段仍将保持适度发展,根据市场和业务需求的整体考虑,未来将实现一个省一到两家办公室。近年来,段和段律所在规模化战略上不以单纯追求规模和速度为目标,在管理上坚持一体化和精细化管理,在合作伙伴选择上无论是专业还是操守都坚持高标准,在服务上坚持精品品质和严格防范风险。正是坚秉持着这些原则和理念,段和段这家老牌涉外精品所在规模化道路上厚积薄发,大放异彩!各地办公室在加入段和段之后也实现了从各美其美到美美与共,交相辉映!关于律新社律新社是全国首家法律服务行业垂直媒体,由资深法律媒体人创办,是法律服务行业影响力最大的法律新媒体之一,持续关注中国法律服务行业发展,致力于推动法律服务行业资讯及品牌建设。律新社品牌栏目▶▷大咖来了:|观韬中茂|张鹏峰 中夏旭波主任|朱林海 锦天城高级合伙人|俞卫锋 上海律协会长|周月萍 中伦权益合伙人|陈峰 大成上海办公室主任|盛雷鸣 观韬中茂管委会联席主任|▶▷律新社观察:|震撼法律圈的TED来了|遗嘱库正走红|劳动法法律服务“金矿”如何挖|海华永泰落子武汉引中部群雄竞加盟|方达涨薪+打破“律师池”,再掀律所人才竞争潮|▶▷律新社专访:|陶鑫良:知产姓法更姓商 诉争本质是商战|赵晓海:北大法宝的三十三年|杨良宜:千金散尽,殚精竭虑,只为国家出人才|陈士林:中小律所还能这样联合做大做强|郑玮:技术驱动法律,不做变革时代的旁观者|▶▷律新社公益直播:|立遗嘱有讲究!如何保护亲人留下最后的礼物|听王琳律师解读《民法总则》与你生活相关的事儿|别以为房屋买卖很简单,不注意这些问题,你可能吃大亏!|听刘华健律师讲股权转让那些坑|公益律师张玉霞:未成年人保护“护身”更要“护心”|引爆朋友圈的“套路贷”,究竟是如何诱骗当事人中套的?|

上一篇:原告和被告均认可涉案文章在创作过程中使用了威科先行库,四位法援代表律师分别从不同的角度出发作了主题演讲 下一篇:刑事司法保障与优化营商环境,全球化背景下刑事司法与律师参与成为越来越重要的新课题