名仕亚洲官网欢迎您!

名仕亚洲官网 > 劳动法 > 与同学们分享创业企业的法律风险防范及资本运作的相关知识,我校高旭军教授介绍了中国公司法最新发展

与同学们分享创业企业的法律风险防范及资本运作的相关知识,我校高旭军教授介绍了中国公司法最新发展

时间:2020-04-25 05:20

   近日,国务院印发《新一代人工智能发展规划》,提出了面向2030年我国新一代人工智能发展的指导思想、战略目标、重点任务和保障措施。围绕该文件,天津大学法学院于7月25日在法学院会议室举办了“人工智能与人类社会”学术研讨会。会议由天津大学法学院孙佑海院长主持,天津大学人文社科处处长张俊艳、法学院副院长蓝蓝等20名师生参加了会议。

4月23日晚,上海大邦律师事务所律师、同济大学2001级校友仇如愚来到同济创业谷,与同学们分享创业企业的法律风险防范及资本运作的相关知识,为有创业想法或创业起步的同学讲解创业的法律知识。 此次创业蓄力池讲座是一次全新的“以学生真实创业需求为导向”的模式尝试。同济创业谷事先对各创业团队进行需求问卷调研与沟通,在了解团队学生对于创业过程中的实际问题及切实需要之后进行问题汇总与分析,最终找出解决多数学生困惑的方式,邀请合适的主讲嘉宾为学生们近距离答疑解惑。该模式改变了之前学生“被动式”参加讲座听取知识的模式,而是完全以学生真切需求为出发点,深入挖掘密切跟踪,最终解决学生的实际问题。 讲座开始之初,仇如愚老师生动列举了一些创业成功者生动的例子及合同法与劳动人事的相关案例,风趣幽默且清晰地向同学们阐释了本来陌生的法律名词,并命中了创业同学们的真实困惑。 在提问环节,同学们与仇老师热切互动,纷纷针对劳动法、合同法、融资等方面向仇老师发问,仇老师基于自己的亲身经历、实践经验以及自己在该领域丰富的知识,为同学们解除了疑惑,赢得了阵阵掌声。 对于创业者来说,有关创业的法律课程和能够获取相关法律知识的渠道非常之少,而仇老师的讲座给在场的同学们上了一堂精彩而丰富的法律课,让同学们受益匪浅,给所有在创业之路上的同学们以披荆斩棘的信心。讲座最后,创业谷为仇如愚老师颁发创业谷创业导师聘书,正式聘请仇如愚老师为同济大学创新创业教育导师。

4月3日,由同济大学、康斯坦茨大学和柏林洪堡大学联合举办的“2014同济中德经济法论坛——经济法的最新发展”在我校综合楼召开。德意志学术交流中心中德高校项目负责人Christian Bode,我校法学院单晓光教授,洪堡大学法学院Reinhard Singer 教授、Christoph Paulus 教授、Gerhard Wagner教授,康斯坦茨大学A. Stadler教授、Hans Theile教授、Jochen Glöckner教授以及来自我校、洪堡大学、康斯坦茨大学、复旦大学、华东政法大学等经济法领域专家学者出席论坛。 与会专家学者围绕中德在竞争法、公司法、经济法、劳动法、刑法、知识产权等领域的最新发展进行了讨论,并就相关的热点和争议发表了自己的看法。Stadler教授提出根据欧盟经验,在消费者保护问题上应平衡企业与消费者之间的利益、注重对消费者引导和宣传等,同时应区分企业间合同和企业与消费者之间的合同。此外,在消费者保护领域,应加强消费者组织的作用,细化集团诉讼的相关规定等。Glöckner教授以非歧视作为市场经济基础原则的视角,介绍了德国和欧盟竞争法中的具体规定和主要判例,并提出为市场参与者提供公平竞争环境应被视为成功市场经济的基本条件。Wagner教授提出在企业管理人员责任问题上德国相关规定应予以重构。我校高旭军教授介绍了中国公司法最新发展,指出有关公司法修改意见实际上已在上海自由贸易区有关企业注册等相关规定中得以实现。

  图片 1

图片 2

  蓝蓝认为,人工智能正在深刻地改变人类社会生活,改变世界。主要发达国家均将人工智能作为国家战略进行部署。最近国务院《新一代人工智能发展规划》的发布将人工智能上升为我国的国家战略,其意义重大,影响深远,充分反映出我国抓住人工智能发展的有利时机实现“弯道超车”的决心与智慧。当下,关于人工智能的种种争论主要源自人工智能发展的不确定性,也清楚地表明了人类对自身安全的一种担忧。在这个问题上,蓝蓝老师认为,现在的人工智能就像是一匹正在高速奔跑的“骏马”,我们需要通过法律制度与伦理规则的建立来为这匹“骏马”套上缰绳,以增强人类对这匹“骏马”的操控能力。由人工智能所引发的法律问题有很多,涉及民法、刑法、知识产权、国际法等多个学科领域。例如,无人驾驶汽车在遇到紧急情况时应当如何处理?我们应当确立什么样的风险规避标准?因规避风险而产生的损害应当由谁来承担?再比如,当机器人通过深度学习不断进化,达到自主学习的程度后,如果其根据以往的学习经验做出某种犯罪行为,谁应当为机器人的犯罪行为负责?开发者、生产者、使用者抑或是机器人自己?此外,人工智能创作的音乐作品、小说等能否获得知识产权的保护?权利人是谁?还有,人工智能应用于军事、应用于武器,可能带来国家军事力量的巨大变化,其结果可能会影响国际间的格局,带来国际关系准则的变化。以上种种只是人工智能所引发的法律问题中的一小部分,我们各个学科需要在熟悉相关技术的基础上,确立起应对人工智能发展的基本准绳,进而对这些问题进行深入的研究,提出明确的解决方案。

  全国政协委员、何悦教授认为,对人工智能,科学家、投资者持不同意见。以软银孙正义为代表的投资者认为,人工智能将是人类有史以来最大的领域,将为投资带来新的增长点。以霍金为代表的科学家则警告世人:尽管AI技术可以为人类带来巨大福利,但它同样可能带来危险,AI 有可能成为人类历史上最大的灾难。 我国政府极为重视人工智能发展,我国“十三五规划”、《“十三五”国家科技创新规划》均将人工智能作为新一代信息技术列入。《新一代人工智能发展规划》进一步明确了我国新一代人工智能发展的战略目标。此外,今年政府工作报告首次将加快人工智能的技术研发和转化写入报告。可见,人工智能发展的重要和迫切。人工智能涉及的主要法律问题包括:知识产权保护、隐私和数据保护、禁止歧视(性别、民族、数据等)、标准的制定、劳动权的保障、国家安全、法律责任(民事、刑事)等。制定人工智能相应立法应当遵循风险预防原则、优先保护人类和环境原则、和平使用原则以及国际合作原则等。

  图片 3

  学院田野副教授认为,发展人工智能是一项具有未来引领意义的国家重大战略,对于法学研究而言也带来了巨大的机遇与挑战,影响是全方位的。国务院在发展人工智能的重要文件当中,将完善相关的法律作为首要的保障措施。人工智能展开的是一个宏大的画卷和领域,就法律层面而言,所产生的问题涵盖民法、刑法、环境法、劳动法、诉讼法等各个具体部门法。法律学人在人工智能化挑战面前应勇担时代使命,就各自领域内的特殊法律问题展开情景化、类型化研究。对人工智能法律规制的研究应避免泛化和虚化,而应以问题为导向找准具体的切入点,开展深入细致研究。以民法视角为例,隐私权保护是一个重要的切入点,国务院文件中多次提到发展人工智能中对隐私权保护的必要性。更进一步的具体到生物人工智能领域,应处理好生物大数据共享与个人基因隐私权保护的关系,特别是妥善解决大规模生物样本库背景下的知情同意困局——知情同意的明确性要求与生物医学研究不确定性之间的紧张关系。以自下而上的路径,每个部门法学者都从某个角度解决人工智能发展中的特定问题,经过逐渐累积及适度整合就可形成人工智能法律规制的制度体系。

上一篇:更加深刻地认识改革开放是坚持和发展中国特色社会主义的必由之路,魏先生在讲座中引用众多案例 下一篇:没有了